한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
정부 성과관리 프로세스 진단 및 개선방안 연구
보고서명(영문) A Study on Analysis and Improvement of Performance Management Process
연구책임자 윤수재 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 이동은 외부연구참여자 -
출판년도 2017 수행년도 2017
페이지 258 ISBN 978-89-5704-670-8
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 정책
주제 분류 평가 자료 유형 연구보고서
등록일 2018-01-19 조회수 2216
관련 설문조사 조사통계 바로가기
연관검색어 성과관리   정부업무평가   국정관리체계  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

정부업무평가 기본법」의 제정을 통한 긍정적인 개선효과에도 불구하고 현재 우리나라 중앙정부 및 지방정부가 체감하는 성과관리제도는 여러 차원에서 개선이 필요한 실정입니다. 또한 다양한 정부 성과관리제도의 구축 노력에도 불구하고 중앙정부의 성과관리 프로세스(환경분석 및 우선순위 설정, 계획수립, 집행 및 모니터링, 평가 및 환류 단계)에 대한 종합적인 진단이나 평가에 관한 연구는 매우 소수에 불과한 상황입니다. 이에 성과 중심 국정관리체계로의 전환에 필요한 핵심사안을 체계적으로 파악・분석하는 것은 중요하며, 효율적인 정부 성과관리제도 고도화를 위한 현 성과관리 프로세스 진단과 이를 바탕으로 개선방안의 모색이 절실한 시점이라 할 수 있습니다.
이러한 인식하에 본 보고서는 범정부적・통합적 차원의 정부 성과관리 프로세스내용에 대한 실태를 체계적으로 분석・진단하고, 이를 토대로 보다 효과적인 성과관리제도 개선방안을 제시하고자 하였습니다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 본 연구에서는 정부 성과관리 프로세스 실태분석을 위한 진단기준을 도출하고, 이를 토대로 현재의 정부 성과관리 프로세스 실태 진단, 주요국의 관련 성과관리시스템에 대한  비교분석, 그리고 성과관리 전문가와 정부 성과관리 담당 공무원을 대상으로 설문조사(인식분석) 및 심층인터뷰 등의 연구방법을 활용하였습니다. 연구결과는 크게 ⅰ) 효율적인 정부 성과관리제도 운영개선을 위한 관련 법제화, ⅱ) 성과관리 프로세스 진단기준 개발, ⅲ) 성과관리제도 운영 고도화를 위한 시스템 재설계 및 정책방안이라는 범주 하에 세부적으로 심층적・다각적인 개선방안을 도출・제시하고 있습니다.

목차

제1장 서 론 [윤수재]
제1절 연구배경 및 필요성 2
제2절 연구목적 및 방법 4
1. 연구의 목적 4
2. 연구의 세부목표 및 방법 6
제3절 연구범위 및 기대효과, 차별성 9
1. 연구의 범위 9
2. 연구의 차별화된 특성 11
3. 연구의 기대효과 13


제2장 성과관리 프로세스: 이론과 쟁점 [윤수재]
제1절 성과관리 프로세스에 대한 이론적 논의 18
1. 성과 및 성과관리  18
2. 성과관리 프로세스(performance management process) 22
3. 선행연구와의 차별성 28
제2절 국내 성과관리 프로세스 현황분석: 한계와 주요 쟁점  35
1. 국내 성과관리 프로세스의 법적 근거와 한계 35
2. 국내 성과관리 프로세스의 제도적 한계 38
3. 국내 성과관리 프로세스의 주요 쟁점  42


제3장 주요국 성과관리 프로세스 분석 [윤수재]
제1절 분석목표와 기준, 주요국 선정 근거 46
1. 분석의 목표 46
2. 주요국 선정근거 47
3. 분석기준 및 방법 48
제2절 주요국 비교분석 51
1. 환경분석 및 우선순위 설정 단계 51
2. 계획수립 단계 58
3. 집행 및 모니터링 단계  67
4. 평가 및 환류 단계 74
제3절 성과관리 프로세스 진단기준 개발 80
1. 주요국 성과관리 프로세스의 주요 특징  80
2. 국내 실태진단 기준 개발안 82


제4장 성과관리 프로세스 인식분석 [윤수재]
제1절 조사설계 86
1. 설문조사방법 86
2. 응답자의 인구구성학적 특성  88
제2절 현행 성과관리 프로세스에 대한 의견 89
1. 성과관리 프로세스 전반에 대한 의견  89
2. 단계별 프로세스에 대한 평가의견 93
제3절 제도도입 초기와의 인식비교분석  105
제4절 성과관리 만족도・필요성 인식의 영향요인:회귀분석결과 109
1. 성과관리 프로세스의 만족도 인식 영향요인 109
2. 성과관리 프로세스에 대한 필요성 인식 영향요인 113
제5절 현행 성과관리 프로세스 운영의 문제점 심층 분석: 설문분석 및 인터뷰 결과 종합 115

제5장 성과관리 프로세스 실태진단 [윤수재]
제1절 성과관리 프로세스 진단기준 및 방법  122
1. 성과관리 프로세스 진단기준의 측정지표 개발  122
2. 대상기관 선정 및 진단결과 도출방법  126
제2절 성과관리 프로세스 진단결과 128
1. 환경분석 및 우선순위 설정 단계 128
2. 계획수립 단계 135
3. 집행 및 모니터링 단계 146
4. 평가 및 환류 단계 154
제3절 성과관리 프로세스 진단결과 종합  167


제6장 제언: 성과관리 프로세스 개선을 위한 정책방안 [윤수재]
제1절 법 제도 개선을 위한 정책방안 174
1. [정책방안 1] 「정부업무평가 기본법」전면 개정안 : 「정부성과관리 기본법(가칭)」으로 전환 174
2. [정책방안 2] 「정부업무평가 기본법」세부조항 개정안 177
제2절 제도운영 및 인식 개선을 위한 정책방안 184
1. [정책방안  3] 성과관리 프로세스 개선을 위한 중장기・단기 로드맵 184
2. [정책방안  4] 성과관리 프로세스 진단 매뉴얼 개발 188
3. [정책방안  5] 모니터링 제도 개선방안 및 진단 매뉴얼 개발 199
4. [정책방안  6] 성과관리 프로세스 단계별 성과관리 협의회(가칭)  운영방안  206
5. [정책방안  7] 국무조정실-각 부처 성과관리 부서 간 협력방안 208
6. [정책방안  8] 성과관리 활동에 대한 정보공개 및 성과관리 업무지원시스템 활용 방안  210
7. [정책방안  9] 자체평가위원회의 컨설팅 기능 강화 방안  211
 8. [정책방안 10] 정책 환경분석 기능 강화 방안 213
 9. [정책방안 11] 실무자의 성과관리 프로세스 및 진단 매뉴얼 내재화 방안 216
10. [정책방안 12] 장기적인 성과관리 프로세스 관련 인식조사 및  연구 필요 217


제7장 결론 및 학술적・정책적 함의 [윤수재]
1. 성과관리 프로세스 진단 및 개선방안 222
2. 학술적 함의 226
3. 정책적 함의 227


  참고문헌 _ 229


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
통합적 정부업무평가 체계 연구: 자체평가와 특정평가를 중심으로 윤수재, 황덕연 2024 바로보기 다운로드
분야별 성과지표 개선방안 연구 Ⅳ: 재난안전분야를 중심으로 윤수재, 황덕연 2022 바로보기 다운로드
정부 정책효과 측정에 대한 개선방안 연구 윤수재 2019 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 평가,성과관리,ODA,개발협력 분야 김은주,우유동,윤수재,이도석,이환성,황혜신 2018 바로보기 다운로드
분야별 성과지표 개선방안 연구 Ⅱ: 외교안보분야를 중심으로 황혜신,윤수재 2018 바로보기 다운로드
정부 성과관리 프로세스 진단 및 개선방안 연구_요약보고서 윤수재 2017 바로보기 다운로드
효율적인 통합평가제도 구축을 위한 실태분석 및 개선방안 연구 윤수재 2016 바로보기 다운로드
한국 ODA사업 메타평가 및 개선방안에 관한 연구 윤수재 2014 바로보기 다운로드
ODA사업 평가 및 모니터링 시스템 개선에 관한 연구 윤수재 2013 바로보기 다운로드
정부업무평가에 대한 메타평가 및 개선방안 연구 윤수재 2012 바로보기 다운로드
글로벌 행정환경의 변화에 따른 미래 정부조직 재설계 연구 김윤권, 윤수재, 최호진, 이재호 2011 바로보기 다운로드
성과평가모형 적용을 통한 정부업무평가의 실태분석 및 개선방안 연구 윤수재 2011 바로보기 다운로드
기금운용평가 실태분석 및 개선방안 연구 윤수재, 이광희 2010 바로보기 다운로드
중앙행정기관 성과관리시스템의 실태분석 및 개선방안 연구 윤수재, 임동진 2009 바로보기 다운로드
성과관리제도에 대한 해외사례 비교분석 - 영국, 캐나다, 뉴질랜드 윤수재, 이광희, 홍재환 2008 바로보기 다운로드
정책평가제도에 대한 외국사례연구 : 영국, 프랑스, 호주, 일본을 중심으로 홍재환, 윤수재 2005 바로보기 다운로드
주요 정책과제에 대한 국민만족도 조사 분석 윤수재 2005 바로보기 다운로드
정부성과평가시스템에서의 BSC(Balanced Score Card)모델 활용방안 윤수재 2005 바로보기 다운로드
효율적인 정책관리 방안 윤수재 2004 바로보기 다운로드
주요정책에 대한 만족도 조사·분석 윤수재, 공병천 2004 바로보기 다운로드
기관평가 우수사례 분석 -환경정책 평가결과 환류 중심으로- 윤수재, 이광희 2003 바로보기 다운로드
주요정책과제에 대한 국민만족도 조사.분석에 관한 연구 윤수재 2003 바로보기 다운로드
주요정책과제에 대한 국민만족도 조사 · 분석 윤수재 2002 바로보기 다운로드
주요국의 평가제도 연구 김성준, 윤수재 2002 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership