한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
위험분석에 기반한 규제정책의 활성화 방안
보고서명(영문) Strategies for Risk-based Regulatory Policy: Focusing on Occupational Safety and Health
연구책임자 김신 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 유종선 외부연구참여자 박두용
출판년도 2007 수행년도 2007
페이지 163 ISBN 978-89-5704-222-9
보고서 유형 - 연구 유형 -
주제 분류 규제 자료 유형 연구보고서
등록일 2011-11-15 조회수 2178
관련 설문조사 -
연관검색어 위험분석   규제정책  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

위험(risk)은 공공정책이 당면하고 있는 주요한 이슈이다. 질병, 환경오염, 자연재해 등 수 많은 위험요소들이 사회 곳곳에 뿌리박혀 있으며, 이러한 위험요소에 대처하기 위해 수립된 정부의 각종 정책은 종종 급조되어 제대로 기능을 발휘하지 못하고 있다.

위험분석(risk analysis)은 주로 보건, 환경, 안전 분야에서 발생하는 위험의 개연성과 정도를 추정하고, 발생한 위험을 관리할 수 있는 방법을 제공하는 정책도구이며, 규제는 근본적으로 사회적 위험(societal risks)을 감소하기 위한 정부의 정책수단이므로, 위험분석과 규제정책을 연계하면 위험의 수준 및 발생가능성에 따른 적절한 규제수준 및 수단을 선택할 수 있는 것이다.

위험분석에 기반한 규제정책의 활성화를 위하여, 이 연구는 1) 위험분석의 기법과 방법을 체계적으로 검토하고, 2) OECD 회원국들이 위험분석을 규제정책의 수립 및 집행에 활용하고 있는 현황을 파악하며, 3) 산업안전 및 보건분야의 규제정책에 위험분석의 적용사례를 분석하여, 4) 위험분석에 기반한 규제정책의 활성화 방안을 모색하는 것이 목적이다.

위험은 위험이 발생할 확률(빈도)과 그 심각성의 정도, 즉 위험의 잠재적 영향력을 곱하는 것으로 측정할 수 있다. 여기서 문제가 되는 것이 이 두 요소를 계량화 할 수 있느냐는 것이다. 발생확률 이나 그 피해정도의 경우 사실상 계량화가 힘든 요소가 많다. 계량화가 불가능한 경우 활용하는 정성적 분석기법과 계량화가 가능한 경우 사용하는 정량적 분석기법을 체계적으로 소개하였다.

위험분석은 주로 보건, 환경, 안전분야에서 부분적으로 적용되어 왔으며, 규제개혁 전 분야에 걸쳐 전면적으로 적용하고 있는 국가는 거의 없지만 미국, 영국 등이 이의 적극적인 활용을 모색하고 있다. 이 보고서에서는 2007년에 OECD 회원국을 대상으로 실시한 “위험분석에 기반한 규제정책의 활용 실태” 조사결과를 중심으로 주요국의 위험분석 제도화 현황을 파악하였다.

위험분석을 실제로 적용하여 활용한 국내와 국외의 사례를 산업안전보건 분야를 중심으로 비교·분석하여, 우리나라의 현황 및 문제점을 파악함과 동시에, 외국사례가 시사하는 바를 도출하였다.

위험분석과 규제정책을 연계시키기 위해서는 규제정책 전반에 걸친 일반원칙으로서의 위험분석의 제도화가 필요하며, 분야별로 이러한 원칙에 근거한 구체적인 방안을 마련하여야 한다. 따라서 규제정책의 필수요소로서 위험분석을 제도화하기 위한 방안 및 산업안전보건 분야에서의 적용방안을 제시하였다.

이 보고서를 통해 규제정책의 수립 및 집행시 위험요소에 대한 인식을 제고하여 보다 합리적인 정책수립에 기여할 수 있으며, 활용사례에 대한 벤치마킹을 통해 위험분석의 활용도를 높이고, 제도의 도입 및 확산을 위한 기초여건조성에 기여할 수 있을 것이다.

현실세계에 존재하는 위험은 그 양이 실로 방대하며 광범위하게 분포되어 있다. 위험분석의 목적이 위험의 관리와 배분 등에 있다는 것을 고려할 때 위험의 분류와 식별에 대한 인식을 제고할 수 있는 계기를 마련해 줄 수 있을 것으로 기대된다.

목차

제 1 장 서 론

제 1 절 연구의 필요성 및 목적
제 2 절 연구의 내용 및 범위
1. 연구의 내용
2. 연구의 범위
제 3 절 연구의 방법
제 4 절 용어의 정의

제 2 장 위험분석의 이론적 배경

제 1 절 위험의 개념 및 정의
제 2 절 위험에 대한 시각
제 3 절 위험의 단계
1. 객관적 위험
2. 사업장 상황적 위험
3. 사업장 관리적 위험
4. 사회·정책적 위험
제 4 절 위험의 식별 및 분류
1. 위험요인의 근원
2. 위험요인의 분류
제 5 절 위험분석기법
1. 정량적 기법
2. 정성적 기법
제 6 절 위험분석의 선행연구
1. 국외연구
2. 국내연구
제 7 절 위험과 규제정책의 분석 틀
 
제 3 장 주요국의 위험분석과 규제정책의 연계 현황

제 1 절 OECD와 위험규제
제 2 절 주요 OECD 회원국의 동향
1. 위험분석이 제도화된 국가
2. 위험분석의 제도화가 진행 중인 국가
3. 위험분석의 제도화가 결여된 국가
제 3 절 주요국 위험분석 제도화의 비교

제 4 장 산업안전보건 분야 사례연구

제 1 절 우리나라의 현황 및 실태
1. 정책적 측면에서의 위험분석 현황
2. 기술적인 측면에서 위험분석 현황
3. 기존의 위험성 평가제도에 대한 정리
제 2 절 영국의 현황 및 실태
1. 사업장 위험성 평가제도 연혁
2. 위험성 평가제도 개요 및 운용
3. 영국의 산업안전보건청의 위험성 평가 방법 권고안
제 3 절 위험분석의 적용 예시
1. 국가차원에서의 위험분석 적용 예시
2. 사업장 차원에서의 위험분석 적용 예시
3. 단위공정 및 단위작업장에서의 위험분석 적용 예시

제 5 장 위험분석에 기반한 산업안전보건 규제 정책의 도입방안

제 1 절 현행 산업안전보건 규제의 구조적 한계
제 2 절 산업안전보건 규제의 개선 방향
1. 사업장 내부의 안전보건수준 활성화
2. 책임자에 대한 책임원리 강화
3. 사업장내 산재예방활동의 강화
제 3 절 위험분석에 기반한 규제정책의 실행 방안
1. 국가적 차원에서의 위험분석
2. 사업장 차원에서의 위험분석
3. 단위공정/작업장 차원에서의 위험분석
4. 사업장 차원과 단위공정/작업장 차원의 차이

참고문헌


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
규제지체 해소를 위한 유연성 제고방안: 신산업 중심으로 이종한, 김신, 홍승헌, 김성부 2020 바로보기 다운로드
규제영향평가의 포괄적 적용을 위한 규제관리체계 개선방안 : 의원입법 및 지자체 규제의 사각지대를 중심으로 이민호, 최유성, 김신 2019 바로보기 다운로드
규제 효과성 제고를 위한 규제협의의 실질화 방안 연구 이민호,김신,은재호 2018 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 규제개혁 분야 김신,심우현,안혁근,원소연,은재호,이민호,최유성 2018 바로보기 다운로드
규제혁신을 위한 기존 규제의 정비 방안 김신, 이혁우 2016 바로보기 다운로드
유사행정규제의 개선방안에 관한 연구 김신 2015 바로보기 다운로드
시장기반 규제대안의 도입 활성화를 위한 연구 김신 2014 바로보기 다운로드
행정부담 감축을 위한 행정조사의 개선에 관한 연구 김신 2013 바로보기 다운로드
규제영향분석의 공공협의체계 개선방안에 관한 연구 김신 2012 바로보기 다운로드
규제피해 구제제도의 국가간 비교연구 안혁근, 최유성, 김신, 최유진 2011 바로보기 다운로드
행정내부규제 관리체계의 문제점과 개선방안 김신 2011 바로보기 다운로드
경제자유구역 활성화를 위한 규제개혁방안 연구 김신 2010 바로보기 다운로드
지속적 규제개혁 추진을 위한 규제관리체계 정비방안 김신, 최진식 2009 바로보기 다운로드
지속적 규제개혁 추진을 위한 규제관리체계 정비방안 김신, 최진식 2009 바로보기 다운로드
산업별 규제체계 평가에 관한 연구 -규제거버넌스와 성과의 상관관계를 중심으로- 이종한, 김신 2009 바로보기 다운로드
주요국 성과평가시스템 비교연구 김신 2006 바로보기 다운로드
중소기업의 규제부담 완화방안 김신 2005 바로보기 다운로드
규제형성과정의 주요 국가간 비교연구 김신 2004 바로보기 다운로드
규제순응도 조사 및 활용 활성화 방안 김신 2003 바로보기 다운로드
행정규제의 질적 제고방안 김신 2002 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership