한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
사전예방원칙의 정책타당성 분석 및 제도화 방안 -유전자변형생물체, 광우병, 테러를 중심으로
보고서명(영문) Policy Assessment of the Precautionary Principle and Its Institutionalization
연구책임자 김은성 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 - 외부연구참여자 안철현
출판년도 2010 수행년도 2010
페이지 528 ISBN 978-89-5704-355-4
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 -
주제 분류 재난,안전 자료 유형 연구보고서
등록일 2011-11-15 조회수 1664
관련 설문조사 조사통계 바로가기
연관검색어 사전예방원칙   유전자변형생물체   광우병   테러   안보  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

연구의 개요

이 연구는 사전예방원칙의 정책적 타당성을 분석하고 제도화 방안을 모색하고자 한다. 사전예방원칙이란 위험의 파급효과가 매우 높고, 비가역적일가능성이 있을 경우 위험에 대한 과학적 증거의 부족에도 불구하고 선제적 예방 조치를 취해야 한다는 원칙이다. 하지만 선제적 예방정책의 범위에 따라 사전예방원칙에 대한 매우 다양한 해석이 존재한다.
이 연구는 첫째 사전예방원칙의 5개 정책유형들 - 미래위험예측 및 모니터링, 위험회피, 수익자부담, 시민참여, 알권리 -을 연구의 분석틀로 활용 하여 유전자변형생물체(GMO), 광우병(소해면상뇌증), 테러/안보정책 등 세가지 사례를 분석한다. 둘째, 이 연구는 후기구조주의적 정책담론분석을 통하여 다양한 개념적 “경계들”에 대한 분석함으로써 사전예방원칙과 관련된 사례별 규제정책의 문화적 특성을 고찰한다. 특히, 과학과 반과학, 확실성과 불확실성, 과학과 사전예방원칙 등 경계의 개념들에 대해 분석한다. 셋째, 사례에서 발굴된 사전예방정책들의 효율성, 효과성, 정치적 수용성 등 정책 타당성에 대한 평가를 추진한다. 이를 통하여 정책타당성에 대한 우선순위를 도출하여, 우선순위에 따라 각 사례별 정책의 바람직한 제도화 방안을 설계한다.
 
 

목차

제1장 서론
 
제1절 연구의 배경 및 필요성
제2절 연구의 목적 및 내용
1. 연구 목적
2. 연구범위와 내용
제3절 연구 방법
1. 문헌조사
2. 심층면접조사
3. AHP분석
4. 전문가자문회의
 
제2장 이론적 배경
 
제1절 사전예방원칙의 기원
제2절 사전예방원칙에 대한 국가간 비교연구의 흐름
1. 국가기반 비교
2. 역사기반 비교
3. 사례기반 비교
제3절 사전예방원칙의 기본개념
1. 예방, 사전주의, 선제적 행동의 개념적 차이
2. 사전예방원칙의 기본요소
3. 전통적 위험정책과 사전예방원칙간의 비교
제4절 사전예방원칙에 대한 비판과 반론
1. 사전예방원칙에 대한 비판
2. 사전예방원칙의 비판에 대한 반론
제5절 사전예방원칙의 정책유형분석
1. 선행연구의 사전예방원칙관련 정책유형분석
2. 이 연구의 사전예방원칙 정책유형
제6절 연구의 분석틀
1. 사전예방원칙의 정책유형
2. 사전예방원칙의 규제 문화: 과학과 불확실성에 대한 해석
3. 사전예방원칙의 정책 타당성 분석
 
제3장 해외 주요국 사전예방원칙 사례 분석
 
제1절 유럽연합의 사전예방원칙: GMO & 광우병
1. GMO
2. 광우병
제2절 미국의 사전예방원칙: 테러
제3절 시사점
 
제4장 국내 관련 법 및 제도 현황
 
제1절 GMO
1. GMO의 위험과 불확실성
2. GMO관련 법 및 제도 현황
3. GMO안전관리 조직 현황
제2절 광우병: 소해면상뇌증(BSE)
1. 광우병의 위험과 불확실성
2. 광우병관련 법 및 제도
3. 광우병관련 조직 형황
제3절 테러
1. 테러의 위험과 불확실성
2. 천안함 사태 전후의 우리나라 대북 정책의 변화 : '적극적 억제' 원칙
3. 테러관련 법 및 제도의 개요
 
제5장 국내 사전예방원칙의 정책사례 분석
 
제1절 GMO관련 사전예방정책
1. 미래위험예측 및 모니터링
2. 위험회피
3. 수익자부담
4. 시민참여
5. 알권리
제2절 광우병(소해면상뇌증)관련 사전예방정책
1. 미래위험예측 및 모니터링
2. 위험회피
3. 수익자부담
4. 시민참여
5. 알권리
제3절 테러 및 안보분야 사전예방정책
1. 미래위험예측 및 모니터링
2. 위험회피
3. 수익자부담
4. 시민참여
5. 알권리
제4절 종합요약 및 시사점
1. 정책유형측면에서 사전예방원칙의 사례 간 비교
2. 규제문화 및 사회적 맥락 측면에서 한국 사전예방원칙의 분석
 
제6장 사전예방원칙의 정책타당성 분석
 
제1절 AHP분석설계
1. AHP기법의 개요
2. AHP분석 가이드라인
제2절 GMO 사전예방정책 AHP 분석
1. 평가기준의 가중치
2. GMO 사전예방정책에 대한 정책 우선순위
3. 집단 간 비교
4. 세 분류 정책의 정책타당성에 대한 절대평가
제3절 광우병관련 사전예방정책에 대한 AHP분석
1. 평가기준의 가중치
2. 광우병 사전예방정책에 대한 정책 타당성 평가
3. 집단간 비교
4. 세 분류 정책의 정책타당성에 대한 절대평가
제4절 테러/안보관련 사전예방정책에 대한 AHP분석
1. 평가기준의 가중치
2. 테러/안보 사전예방정책에 대한 정책 타당성 평가
3. 정치적 성향에 따른 집단간 비교
4. 세 분류 정책의 정책타당성에 대한 절대평가
제5절 사례간 AHP분석 결과 비교
1. 정책타당성 평가기준관련 사례별 비교
2. 정책타당성평가 사례별 비교
 
제7장 사전예방원칙의 제도화방안 
 
제1절 GMO
1. GMO관련 사전예방정책의 정책우선순위
2. GMO정책 제언
제2절 광우병
1. 광우병 사전예방정책의 정책우선순위
2. 광우병사전예방정책에 대한 정책제언
제3절 테러/안보분야
1. 테러/안보관련 사전예방정책의 정책우선순위
2. 테러/안보관련 사전예방정책제언
 
참고문헌


연구책임자의 다른 발간물




이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership