한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
Same Experiences, Different Expectations : Military Facilities Siting Conflict in Korea and the US
보고서명(영문) Same Experiences, Different Expectations : Military Facilities Siting Conflict in Korea and the US
연구책임자 은재호 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 김효림, 이정용 외부연구참여자 최연홍
출판년도 2011 수행년도 2011
페이지 286 ISBN 978-89-5704-417-9
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 -
주제 분류 사회통합 자료 유형 연구보고서
등록일 2012-03-23 조회수 2169
관련 설문조사 -
연관검색어 제도분석틀(IAD Framework)   합의형성   갈등관리  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

연구목적

□ 이 연구는 제주해군기지 사례를 1차 분석 대상으로 국방?군사시설 입지 갈등의 해소방안에 필요한 제 조건을 탐색할 것을 목적으로 함
 ○ 제주 해군기지 사례
  - 해군기지 입지 지역 주민들의 이익갈등에서 시작하여, 평화(‘평화의 섬 제주’)와 안보(‘대양해군 건설 및 남방해역 해상 수송로 보장’)라는 두 개의 이념이 대립하는 가치갈등으로 전환
  - 민관 갈등에서 찬성과 반대가 격렬하게 대립하는 민?민 갈등으로 비화해 제주도 전역의 갈등으로 증폭
  - 갈등의 규모와 파장이 국지적으로 끝나지 않고 제주특별자치도의 갈등을 관리하는 역량은 물론 중앙 부처의 갈등을 조정하는 역량까지 시험하는 대표적인 갈등사례
 

□ IADF를 통해 도출한 제주해군기지 사례의 여러 가지 갈등 원인에 대해 미국이 어떻게 대응하는지 살펴보고자 함
  - 제주해군기지 사례를 통해 국방·군사시설 입지 갈등에 접근하되 미국 사례를 교훈으로 삼아 국방·군사시설 입지 갈등의 해법을 보다 포괄적으로 조망하고 모색하고자 함
 ○ 진주만 해군기지 사례와 Northern Virginia의 Fort Belfort의 사례연구
  - 문헌 분석과 심층 인터뷰를 이용하여 민·군 갈등에 대한 미국 정부의 대응 전략 탐색

목차

목     차

 

Chapter Ⅰ. Introduction 
 1. Research design 
 2. Analysis Method
 

Chapter Ⅱ. Lessons from Jeju Naval Post Construction Case
 1. Case Outline 
  1) The Generation Phase(December 1993 - April 2002) 
  2) The Surfacing Phase(May 2002 - May 2006) 
  3) The Escalation Phase(June 2006 - July 2009) 
  4) The Alleviation Phase(August 2009 - July 2009) 
  5) The Regeneration Phase(August 2010 - present) 
 2. Theoretical Background And Analysis Framework 
  1) Theoretical Background 
  2) An Extended Model Of IADF 
  3. Findings And Discussion 
  1) Conflict Causes in the Jeju Naval Post Construction Case 
  2) Lessons
4. Final Considerations
 

Chapter Ⅲ. Pacific Fleet Command in Pearl Harbor and DoD Installations
 1. Pacific Fleet Command
 2. Army and Air Force Bases 
 3. Military’s Contribution to Hawaii’s Economy ·

Chapter Ⅳ. Constitutional Choice or Pre-constitutional Choice: National Security
 1. Pacific Fleet Command 
  1) Mission Statement 
  2) Vision 
  3) Guiding Principles 
 2. 2005 Base Realignment and Closure Act
 

Chapter Ⅴ. Community Responses 
 1. Hawaii 
 2. Fort Belvoir, Northern Virginia
 

Chapter Ⅵ. Conclusion 
 

Bibliography

 



연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
공공리더십의 개념화와 진단지표 개발 은재호, 최병윤 2023 바로보기 다운로드
공직사회 세대 가치관 변화와 조직혁신 임성근, 은재호 2022 바로보기 다운로드
국제개발협력분야의 맞춤형 공무원 역량개발 연구: 공공리더십 중심으로 소가영, 은재호 2021 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 규제개혁 분야 김신,심우현,안혁근,원소연,은재호,이민호,최유성 2018 바로보기 다운로드
규제 효과성 제고를 위한 규제협의의 실질화 방안 연구 이민호,김신,은재호 2018 바로보기 다운로드
사회갈등 해소를 위한 국민통합 전략과 실행방안 연구_요약보고서 은재호 2017 바로보기 다운로드
사회갈등 해소를 위한 국민통합 전략과 실행방안 연구 은재호 2017 바로보기 다운로드
재난갈등의 원인과 해법 은재호 2016 바로보기 다운로드
선진 각국의 정부변동에 따른 조직변화 분석 은재호 2013 바로보기 다운로드
공공갈등에 있어서 윈윈협상 방안에 관한 연구 은재호 2011 바로보기 다운로드
중앙부처 공무원의 갈등대처 유형에 관한 연구 : 갈등대처유형과 조직몰입도 및 직무만족도와의 관계 은재호 2011 바로보기 다운로드
효과적인 갈등해결을 위한 소통방안 연구 : 제주 해군기지사례의 교훈 은재호 2010 바로보기 다운로드
협력적 거버넌스의 책무성 확보방안 연구 - 주민자치센터 운영실태 및 개선방안을 중심으로 - 은재호, 양현모 2009 바로보기 다운로드
갈등조정 전문가 인증제의 제도화를 위한 탐색적 연구 은재호, 윤광석 2009 바로보기 다운로드
대북.통일정책 결정과정에서의 정책네트워크 분석 서원석, 양현모, 은재호, 강동완 2008 바로보기 다운로드
참여적 의사결정을 통한 갈등해결방안 연구 은재호, 양현모, 윤종설, 박홍엽 2008 바로보기 다운로드
현장중심형 정책품질관리 방안 연구 은재호 2007 바로보기 다운로드
선진국 정부혁신의 성과 은재호 2006 바로보기 다운로드
정부혁신의 이해2: 참여정부 정부혁신의 연속성과 비연속성 은재호 2006 바로보기 다운로드
참여정부 정부혁신의 보편성과 독자성 : 해외 정부혁신사례와의 비교 은재호 2005 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership