한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
위험규제(Risk Regulation)에 관한 연구 : 위험평가제도의 법정화를 중심으로
보고서명(영문) Introduction of Risk Assessment into Regulatory Impact Analysis (RIA) in Korea
연구책임자 최유성 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 - 외부연구참여자 안영훈, 조현기, 최무현
출판년도 2012 수행년도 2012
페이지 285 ISBN 978-89-5704-441-4
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 정책
주제 분류 규제 자료 유형 연구보고서
등록일 2012-12-31 조회수 2573
관련 설문조사 -
연관검색어 위험규제   규제영향분석   피용편익분석   공공위험  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

1. 연구의 배경 및 필요성
□ 우리나라는 1998년 이후 규제영향분석제도를 본격적으로 도입하여 모든 신설, 강화 규제에 대해 의무화 하고 있음
○ 그러나, 그 동안 규제영향분석제도의 실시 결과에 대한 평가를 보면 대체로 부정적임
○ 이러한 부정적 평가의 중요한 요인 중의 하나는 현행 규제영향분석서가 요구하는 비용과 편익이 대부분 일률적이고 형식적으로 이루어지고 있다는 것임
□ 현재 우리나라의 규제영향분석제도는 기본적으로 신설 및 강화되는 규제로 인해 발생하는 비용과 편익을 비교하여 규제의 타당성을 판단하는 방식을 활용하고 있음
○ 그러나, 현재의 이러한 방식이 모든 부처의 다양한 규제의 타당성을 판단하는 일률적 기준으로 활용되기에는 한계가 있음
○ 즉, 규제의 타당성을 보다 정확하고 효율적으로 판단하여 규제영향분석의 내실화를 기하기 위해서는 규제의 성격과 유형에 따라 보다 정치한 규제영향분석 방식의 활용이 필요함
□ 본 연구에서는 현행 규제영향분석제도가 안고 있는 문제점을 해결하는 보완책을 마련하고자 함
○ ‘위험(위해)’와 관련된 사회적 규제의 경우, 현재와 같이 단순히 비용과 편익을 비교하는 방식에만 의존하여 규제의 타당성을 판단할 것이 아니라, 문제가 되는 ‘위험’(위해)’을 평가하고, 신설하거나 강화하려는 행정규제가 이를 얼마나 없애거나 줄일 수 있는가를 규제의 타당성 판단기준으로 삼아야 한다는 것임
○ 이를 현행 비용과 편익을 비교하는 방식과 연계한다면, 복수의 규제방안 중에 이러한 ‘위험’(위해)’을 줄이는 데 소요되는 비용을 비교하는 방식도 고려해 볼 수 있을 것임
○ 이러한 접근방식은 이미 선진 주요국에서는 상당 기간 시행되어오고 있으며, 우리나라의 경우에도 ‘위험(위해)’ 관련 법령을 관할하는 일부 분야(화학물질이나 식품안전분야 등)에서 정도의 차이는 있지만 부분적으로 활용되고 있음
□ 실제로, 현재 우리나라의 경우 산업안전, 환경, 보건위생 및 의약품, 축산물 및 농식품 등의 분야에 있어서 다양한 형태의 ‘위험(위해)평가’(risk assessment)가 시행되고 적용되고는 있음

목차

목     차

제1장 서론
  1. 연구의 필요성과 목적
  2. 연구의 범위와 방법
  3. 연구의 내용
  4. 연구의 한계점 및 기대효과

제2장 위험분석에 관한 이론적 논의
 제1절 위험기반 규제방식의 의의
  1. 위험 및 위험분석의 개념
  2. 위험 분야의 정부규제의 필요성
  3. 위험분석제도 도입의 의의
 제2절 위험분석의 내용과 절차
  1. 위험분석의 내용
  2. 위험분석의 절차
  3. 위험분석의 절차: 영국의 사례
 제3절 위험분석의 방법
  1. 정량적 기법
  2. 정성적 기법

제3장 사회 분야의 규제영향분석과 위험분석의 실태 분석
 제1절 위험 관련 규제의 경제적 접근의 중요성과 한계
  1. ‘위험’에 관한 두 가지 시각
  2. ‘위험’ 관련 규제의 경제적 접근방식의 중요성
  3. ‘위험’ 관련 규제의 경제적 접근방식의 한계
 제2절 위험분석과 규제영향분석의 연계
  1. 위험분석과 규제영향분석의 연계 가능성
  2. 위험분석과 연계된 규제영향분석 기법의 유형
 제3절 우리나라 현행 위험분석제도 실태 분석
  1. 화학물질 관리분야의 위험분석제도
  2. 식품안전분야의 위험분석제도

제4장 설문조사 및 전문가조사 분석
 제1절 설문조사와 전문가 조사의 개요
  1. 조사의 목적 및 의의
  2. 설문조사의 대상 및 방법
 제2절 설문조사와 전문가조사의 결과 분석
  1. 현행 규제영향분석제도에 관한 전반적인 평가
  2. 현행 규제영향분석의 세부 분야별 평가
  3. 위험분석의 이해와 도입방안
 제3절 현행 규제영향분석 및 위험분석의 문제점과 개선 방안:공무원전문가조사 결과
  1. 공무원조사의 결과
  2. 전문가조사의 결과

제5장 주요국의 위험분석제도
 제1절 주요국 위험분석제도의 개요
  1. 주요국 위험분석의 운영 실태
  2. 주요국 규제영향분석제도에서의 위험분석제도
 제2절 미국의 위험분석제도
 제3절 캐나다의 위험분석 관련 사전예방제도
 제4절 뉴질랜드의 규제영향과 위험에 대한 예비평가제도

제6장 위험분석제도의 법정화 방안
 제1절 규제영향평가제도에 위험분석의 도입 방안
  1. 현행 규제영향분석제도 및 위험분석에 관한 평가
  2. 위험분석의 이해 및 도입에 관한 평가
  3. 규제영향분석제도에 위험분석의 도입방안
 제2절 현행 ‘규제영향분석서 작성 지침’ 개정안
  1. ‘규제영향분석서 작성 지침’ 개정안 설명
  2. ‘규제영향분석서 작성 지침’ 개정안
 제3절 위험분석 시행 지침서(안)
  1. 위험분석 시행 지침서의 개요
  2. 위험분석 시행 지침서(안)

제7장 결론
  1. 연구의 요약과 정책 제언
  2. 향후 과제에 대한 논의

참고문헌

부록
 부록 1 공무원 대상 설문지
 부록 2 전문가 대상 설문지
 부록 3 공무원 설문 결과
부록 4 OECD(2010)의 위험기반 체계의 국가간 비교


 



연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
규제영향평가의 포괄적 적용을 위한 규제관리체계 개선방안 : 의원입법 및 지자체 규제의 사각지대를 중심으로 이민호, 최유성, 김신 2019 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 규제개혁 분야 김신,심우현,안혁근,원소연,은재호,이민호,최유성 2018 바로보기 다운로드
공유경제 유형에 따른 규제개혁 대응전략 최유성,안혁근 2018 바로보기 다운로드
4차 산업혁명에 대응하는 규제개혁 연구: 공유(共有)경제와 디지털헬스케어 분야를 중심으로 최유성, 안혁근, 박정원, 심우현 2017 바로보기 다운로드
4차 산업혁명에 대응하는 규제개혁 연구: 공유(共有)경제와 디지털헬스케어 분야를 중심으로_요약보고서 최유성, 안혁근, 심우현, 박정원 2017 바로보기 다운로드
규제개혁 우수사례 분석을 통한 규제품질 향상 방안에 관한 연구 최유성 2016 바로보기 다운로드
경제적 규제와 사회적 규제의 분류지침 및 실태 분석에 관한 연구 최유성 2015 바로보기 다운로드
행정적 규제의 유형 분류 및 실태 분석에 관한 연구 최유성 2014 바로보기 다운로드
대안적 규제전략(Alternative Regulatory Strategies)의 활용 실태에 관한 연구 최유성 2013 바로보기 다운로드
주요 선진국의 규제개혁 동향에 관한 연구 최유성 2013 바로보기 다운로드
우리나라 행정규제의 특성분석을 위한 규제분류방식에 관한 연구 최유성 2011 바로보기 다운로드
규제피해 구제제도의 국가간 비교연구 안혁근, 최유성, 김신, 최유진 2011 바로보기 다운로드
지방자치단체 규제등록매뉴얼 작성에 관한 연구 최유성 2010 바로보기 다운로드
공동규제(Co-regulation) 활용방안에 관한 연구(II) 최유성, 이민호 2009 바로보기 다운로드
부패방지 정책 및 활동의 효과성 평가 - 예방적 차원을 중심으로 - 박중훈, 최유성 2009 바로보기 다운로드
공동규제(Co-regulation) 활용방안에 관한 연구 최유성 2008 바로보기 다운로드
협력적 거버넌스의 효과성에 관한 연구 - 환경기초시설 갈등 사례를 중심으로 - 채종헌, 최진식, 최유성 2008 바로보기 다운로드
규제등록 및 관리제도 개선방안에 관한 연구 최유성 2007 바로보기 다운로드
변화시대의 국정관리 시스템 연구(Ⅱ) : 차기정부의 국정관리 정책과제 최유성 2006 바로보기 다운로드
정부간 관계에 관한 공무원 인식조사(2005) 최유성 2005 바로보기 다운로드
변화시대의 국정관리 시스템 연구 최유성 2005 바로보기 다운로드
대안적 규제전략에 관한 연구 최유성 2004 바로보기 다운로드
선진국 규제영향분석제도 비교 연구 최유성 2003 바로보기 다운로드
규제개혁과 정부개혁의 연계방안에 관한 연구 최유성 2002 바로보기 다운로드
정부간 관계에 관한 공무원 인식조사(2002년) 최유성 2002 바로보기 다운로드
정부간 관여 최유성 2000 바로보기 다운로드
"정부간 관계" 에 관한 공무원 인식조사('99) 최유성 1999 바로보기 다운로드
지방자치단체에 대한 감사제도 개선 방안 최유성 1998 바로보기 다운로드
자치단체의 경영수익사업에 관한 연구 최유성 1997 바로보기 다운로드
지방자치단체 현황조사('96) 최유성 1996 바로보기 다운로드
중앙공무원교육원 교과과정 개편안 박중훈, 최유성 1996 바로보기 다운로드
지역경제 활성화를 위한 중앙과 지방의 역할 최유성 1995 바로보기 다운로드
국가 기록물 관리의 발전 방안 최유성 1995 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership