한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
국유재산의 효율성 제고를 위한 활용방안
보고서명(영문) How to Create an Effective and Efficient National Properties in Korea
연구책임자 최순영 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 - 외부연구참여자 조임곤, 박윤환, 윤세목
출판년도 2013 수행년도 2013
페이지 149 ISBN 978-89-5704-523-7
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 정책
주제 분류 재정,예산 자료 유형 연구보고서
등록일 2013-12-30 조회수 2715
관련 설문조사 -
연관검색어 국유재산   데이터베이스   거버넌스   국유재산 성과 관리  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

1. 연구배경 및 필요성
□ 사회복지비 지출 등으로 재정지출이 증가되면서 세입에 대한 관심이 높아가고 있음
○ 이에 따라 세외수입의 확충방안으로서 본 연구에서는 국유재산의 最有效利用(최유효이용)의 구체적인 방안을 연구하고자 함
□ 2013년에는 기획재정부는 국유재산의 활용도 및 가치 제고, 국유재산 관리효율화등을 도모하고 있음
○ 특히 국유재산 관리의 효율화를 위하여서 국유 지식재산 관리개선, 행정재산 활용도제고, 국유지 비축기능강화, 공무원의 주거용 재산 관리개선 등을 도모하고
○ 중장기 국유지 개발방안 연구 및 활성화, 국유재산 특례 관리 합리화 및 제도개선,국유재산 통합관리 시스템 구축, 일반재산 관리기관 일원화, 국·공유재산 상호점유해소 등을 추진하고 있음
□ 본 연구에서는 국유재산의 최유효이용의 구체적인 방안을 연구하고 국유재산의 적극적 활용을 위한 방안을 제시하고자 함
○ 최유효이용이란 토지가 최대의 순수익을 얻도록 사용되고 있는 상태를 의미하는 것으로 법적요건 충족, 물리적인 요건 충족, 재정적 타당성, 생산성 극대화 등의 요건이 충족됨을 전제로 함
○ 기존의 많은 연구가 국유재산 관리 방안을 제시하고 있지만 국유재산의 최유효이용에 관한 이론적인 논의가 부족하였음

□ 본 연구의 주요 내용을 다음과 같음
○ 국유재산의 최유효이용에 대한 이론적 논의, 국유재산 관리 정책에 관한 선행 연구의 검토, 주요국의 다양한 국유재산 관리 및 활용 방안 검토, 우리나라 국유재산 관리 및 활용 실태, 우리나라 국유재산의 효율성 제고를 위한 활용방안 등임
○ 먼저 국유재산의 최유효이용에 대한 이론적 논의에서는 법적요건 충족, 물리적인 요건 충족, 재정적 타당성, 생산성 극대화 등의 개념을 살펴봄
○ 선행 연구의 검토에서는 국유재산의 신탁 및 위탁개발 논의, 공공기관간의 관리거버넌스의 구축, 총괄청내에 국유재산관리청을 신설하거나, 미국ㆍ독일 등의 경우처럼 지방조직을 갖춘 국유재산국으로의 확대 개편, 대한지적공사를 민간위탁기관으로확대, 개발에 대한 관심에 우려 등을 중심으로 살펴봄
○ 주요국의 다양한 국유재산 활용 방안 검토에서는 미국, 일본을 중심으로 살펴봄
○ 다음으로 우리나라 국유재산 현황과 관리, 지방자치단체 국유재산 관련 세외수입 검토 등을 통하여 문제점을 지적하고자 함
○ 끝으로 국유재산의 효율성 제고를 위한 활용방안으로 국유재산 데이터베이스 구축,국유재산 활용기준 제시, 성과관리평가제도 도입을 제언함

2. 이론적 배경
□ 국유재산 관리에 대한 기존 연구는 크게 정부용역 연구보고서와 개인 논문으로 구분할 수 있는데 정부 용역 연구보고서의 내용은 아래와 같음
○ 국민적 수요 반영을 위하여 단순 매각에서 국유림의 장기계획 수립, 신탁제도 활성화, 인센티브 평가시스템을 개선하여 국유재산 관리의 효율화를 도모 등이 제시되었음
○ 또한 총괄청 기능 강화, 지자체 위임관리 방식 개선, 지방자치단체가 관리하고 있는 국유재산을 지방자치단체와 조달청이 협력 관리, 개발·임대·매각 등 효율적인 행정재산 관리체계를 정립 등도 제시되었음
□ 국유재산 관리에 관한 최근 개인 논문의 연구 경향은 정부 정책의 변화와 밀접한관계에 있는데 주로 국유재산의 신탁 및 위탁개발에 관심을 많이 가지고 있음
○ 또한, 국유재산 관리 방안으로는 먼저 일반재산과 행정재산에 대한 전면 실태조사,분야별 개발방법에 대한 개선, 국유재산 관리조직을 효율화를 위한 관리조직정비개편 등을 제안하기도 함
○ 국유재산의 위탁관리확대로 기존의 위임관리 방식보다 전문성과 조직력이 갖춰져있는 대한지적공사를 민간위탁기관으로 확대하는 방안을 제시하는 연구도 있음
○ 개발에 대한 관심에 우려를 나타내는 연구도 있는데, 이들 연구에서는 정부가 국유재산에 대한 실태 파악도 제대로 이루고 있지 못하고 있고 이에 따른 관리 소홀로 인한 무단점유의 문제를 지적하고 있음
□ 국유재산의 최유효이용은 토지가 최대의 순수익을 얻도록 사용되고 있는 상태를 의미함
○ 카나다의 평가연구소는 최유효이용을 재산의 합리적으로 가능한 사용과 법률적으로 가능한 사용, 물리적으로 가능하고, 적절하게 지원되고, 재정적으로 타당성 있는 사용으로 최고의 가치에 이르도록 하는 것으로 정의하고 있음
○ 일본 국토교통성 토지수자원국은 최유효사용의 유형으로 자산을 단 독으로 이용하는경우와 다른 자산과 공동으로 이용하고 전체의 가치에 공헌하는 경우, 또 계속 이용의경우, 용도 변환의 경우로 구분하고 있는데 일반적으로 시장 가치는 시장 참여자에 의한 최유효사용을 전제로 하고 있음
(이하 원문 확인)

□ 최유효이용이라는 것을 증명하려면 법적요건 충족, 물리적인 요건 충족, 재정적타당성, 생산성 극대화 등의 요건이 충족됨을 전제로 함
○ 법적요건 충족은 도시계획이라든지 법 또는 규제에 의해 사용이 금지되거나 개발이금지되는 경우가 아니라는 것임
○ 물리적인 요건 충족이라는 개발 또는 사용되는 토지 또는 건물이 용도에 적합한 물리적인 규모를 가지고 있어야 한다는 것임
○ 재정적 타당성이란 생산성 극대화와 연관되어 있는 것으로 일정한 비용을 들여 개발 또는 사업을 진행하는 경우 적절한 수입을 창출해야 한다는 것을 의미함
(이하 원문 확인)
3. 정책 및 사례분석
□ 선진 주요국가의 국유재산 관리 추이를 보면 다음과 같음
○ 첫째, 유지·보존의 소극적 관리에서 활용·개발의 적극적 관리로 변화하고 있음
○ 둘째, 철저한 유상원칙에 따른 국유재산 사용과 첨단 IT 기술을 활용한 효율적 관리가 이루어지고 있음
□ 미국 연방정부는 근본적인 실태 파악에 많은 관심을 보이고 있음
○ Executive Order 13327(Federal Real Property Asset Management)를 통하여 고위재산관리자, 부처별 자산관리계획 작성, 재산관련데이터 확보, 재무관리 중요성을 강조하여, 재산관리에서 책임성 부족, 유용한 재산에 관한 정보 부족, 미활용 재산 과다,필요 없는 재산의 처분에 대한 인센티브 부족 등의 문제를 해결하고 있음
(이하 원문 확인)
□ 일본에서는 2005년 12월 내각회의에서 결정된 행정개혁의 중요방침에 따라 정부의자산··채무개혁의 일환으로 국유재산의 유효활용··민간 활용, 매각활성화를 추진하고있음
○ 2006년 일본의 재정제도등심의회가 발표한 ‘향후의 국유재산 제도 및 관리 처분 방식에 대해: 효율성 위주로 향한 개혁’에서는 개혁의 방향성으로 효율성을 더욱 중시한 국유재산 행정으로의 전환을 제기하고 있음
(이하 원문 확인)
□ 영국에서는 최근 재산관리기관의 변화가 있었음
○ 1980년대까지 PSA(환경부 소속 재산관리청)가 정부사용 청사를 관리하였으나 이후기능이 점차 약화되어 1990년에 재산권지주회사(Property Holdings, PH)로 축소되었다가 결국 1995년 PH가 폐지되었음
○ 1996년 4월 이후 일반재산 관리권한을 각 부처로 이관(분권화)하고, 내각의 행정부서인 일반재산자문청(Property Advisors to the Civil Estates, PACE)을 설립하여 어느정도 독자적인 권한을 부여하였음
○ 일반재산자문청은 2000년 4월 영국 조달청(Office of Government Commerce, OGC)이설립됨에 따라 이에 편입되었음
(이하 원문 확인)
○ 2010년에 OGC는 Cabinet Office의 Efficienciy and Reform Group (ERG)로 편입되고 2011년에 폐지되었음
(이하 원문 확인)
□ 우리나라에서도 총괄청의 권한이 강화되고 지방소재 국유재산의 관리에 많은 변화가 일어났음
(이하 원문 확인)
□ 2009년과 2011년을 비교할 때, 지방자치단체 국유재산 관련 임대료는 공유재산관련 임대료보다 수입이 적었음
(이하 원문 확인)
□ 우리나라의 국유재산 관리의 문제는 기존의 연구에서 지적한 내용이 거의 개선이되지 않아 반복적으로 나타나고 있음
○ 국유재산 관리에서 가장 큰 문제는 전산화의 미비 등 데이터베이스화가 이루어지지않았다는 점임
(이하 원문 확인)
○ 위탁목적이 아닌 도로 등 공공용으로 사용하거나 토지상태에 따라서 활용이 가능함에도 무단 방치하고 있어 합법적 사용과 효율적 사용이 되고 있지 않는 경우가 많음
○ 국유재산 관리에서 세 번째의 문제는 국유재산 관리의 거버넌스에 문제가 있다는점인데, 효율적인 국유재산의 활용을 위해서는 중앙정부, 지방정부, 단체 및 개인 간의 협력관계가 필수적임
4. 결론 및 정책대안
□ 국유재산의 효율성 제고를 위한 활용 방안을 논의하기 앞서, 국유재산에 대한 실태조사의 철저와 이를 위한 데이터베이스 구축을 선결요건으로 강조되어야 함
○ 최근 기획재정부는 국유재산 통합관리 시스템 구축사업을 진행하고 있는데, 이는 국유재산의 종합적·체계적 관리를 위하여 기획재정부, 국토부 등 10여개 기관의 기존국유재산 관련 시스템을 상호 연계·통합하는 사업임
○ 그러나, 현재의 실태조사는 공유재산 필지에 대한 거의 모든 정보가 포함되어 있으나,이러한 정보를 공유재산의 관리에 이용하려고 한다면 보다 요약된 정보의 축적 및제공이 필요함
□ 부동산의 최유효 이용방안은 여타의 여건 변화에 따라 매우 다양하게 나타날 수 있기에 국유재산 활용 기준을 정립하여야 함
○ 국유재산으로서의 최선의 활용방안을 선택할 수 있는 판단기준을 신중하게 고려해야할 필요가 있음
(이하 원문 확인)
○ 국유재산 개발과 관련하여서는 먼저 지방자치단체의 상위 및 관련계획을 검토하여단계별 개발계획을 수립하여야 함
○ 개발적합지의 판단에 핵심이 되는 것은 관련법규 및 입지조건 등임
○ 국유재산의 최유효이용에서는 개발을 먼저 고려해야 할 것이므로, 매각은 제한적으로활용하여야 함
○ 개발가능한 토지는 모두 대부의 적합지로 볼 수 있는데, 대부에 비하여 개발은 토지의 최유효이용의 측면에서 볼 때 우월한 방법이기 때문에 대부도 제한적으로 이루어져야 함
□ 국유재산의 효율적 활용 방안을 위해서는 먼저 이러한 현재의 단순 통계 관리에서벗어나 국유재산 관리의 성과를 관리할 수 있는 평가제도의 도입이 필요함
○ 미국은 재산의 효율적이고 경제적인 사용을 촉진하고, 재산관리의 목표 수립, 재산관리를 향상을 위한 우선 순위 작성 등의 책임을 부여하고, 연간 운영비용을 요약하여 표시하여 국유재산 관리의 효율화를 도모하고 있음
○ 일본의 사례에서도 민간의 원활한 이용을 촉진하기 위한 조건은 정비되고 있는지,지방 자치 단체 등 현지 관계자와의 제휴가 강화되고 있는지를 점검하고 있음
○ FRPC는 이외에도 자산의 상태지수, ((1-수리비/교체비)×100), 기관의 임무와의 연계성, 연간운영비용 등 4개의 성과 지표를 활용하여 중앙관서의 재산관리 실적을 평가하는데 우리도 이를 도입할 필요가 있음
□ 효율적인 국유재산의 활용을 위해서는 중앙정부, 지방정부, 단체 및 개인 간의 협력관계가 필수적이기 때문에 국유재산 관리 거버넌스 재검토가 필요함
○ 앞으로 중앙의 입장에서 자치단체를 신뢰하고 국유재산 관리에서 협력적인 관계가 구축되어야 함
○ 아무래도 지역의 재산관리에서 자치단체 만큼 신뢰할 수 있는 기관도 없고, 또한 지방재정의 어려움으로 세외수입 증대 노력이 한층 더해질 것이기 때문에 지방자치단체에 보다 많은 인센티브를 제공하면 국유재산 관리의 효율은 높아질 것임
5. 기대효과
□ 국유재산의 최유효이용을 위한 선결조건으로서 데이터베이스 구축이 필요한데, 데이터베이스에 요약된 정보의 축적이 필요함을 강조하였음
(이하 원문 확인)
□ 중앙의 입장에서 자치단체를 신뢰하고 국유재산 관리에서 협력적인 관계가 구축됨
(이하 원문 확인)
□ 본 연구에서도 활용실태 관련 지표, 대부 수입 관련 지표 등을 추가한 평가지표의구성 등으로 국유재산의 최유효이용을 촉진할 것임

목차

제1장 서 론
  제1절 연구의 목적 및 필요성
  제2절 연구의 내용 및 방법
    1. 연구의 주요 내용
    2. 연구의 방법
제2장 이론적 고찰
  제1절 국유재산의 最有效利用
    1. 최유효이용의 개념
    2. 최유효이용의 개념에 입각한 활용 방안
  제2절 국유재산 관리에 관한 선행 연구 검토
제3장 주요국의 국유재산 관리 및 활용
  제1절 미국
  제2절 일본
  제3절 영국
    1. 국유재산 현황
    2. 국유재산 개발
제4장 우리나라 국유재산 관리 및 활용
  제1절 국유재산 현황과 관리
    1. 국유재산 현황
    2. 국유재산 관리 및 정책
  제2절 지방자치단체 국유재산 관련 세외수입 검토
    1. 국유재산 임대수입 변화
    2. 국유재산 임대수입 변화 사례 분석
  제3절 국유재산 관리 문제점
    1. 국유재산 대장 관리 및 실태 점검 소홀
    2. 관리위탁 목적 외 사용 및 무단 방치
    3. 국유재산 관리 거버넌스 부재
제5장 국유재산의 효율성 제고를 위한 활용방안
  제1절 실질적인 국유재산 데이터베이스 구축
    1. 현재의 실태조사 항목
    2. 최근의 정책변화
  제2절 국유재산 활용 기준
    1. 개발적합지의 기준
    2. 매각 및 교환 적합지의 기준
  제3절 성과관리 평가제도 도입
    1. 현재의 관리 사례
    2. 성과관리 평가제도 도입
제6장 결 론
  제1절 요약
  제2절 정책제언
참고문헌
부 록
  <부록 1> 기초자치단체 국유재산 임대료 변화
  <부록 2> 용도지역별 건축물 용도제한
  <부록 3> 용도지역별 건축물 기준


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
인구정책 컨트롤타워 조직의 기능 및 운영방안에 관한 연구 윤영근, 최순영, 지규원 2024 바로보기 다운로드
지방교육재정교부금제도의 개선방안 권오성, 최순영, 소가영 2023 바로보기 다운로드
미래예견적 국정관리와 정부운영(Ⅲ): 지능형 정부서비스의 지향 가치와 전달체계를 중심으로 김윤권, 최순영 2022 바로보기 다운로드
미래예견적 국정관리와 정부운영(Ⅱ): 지능형 정부인사관리를 중심으로 김윤권, 최순영 2021 바로보기 다운로드
미래예견적 국정관리와 정부운영(Ⅰ): 지능형 정부조직관리를 중심으로 김윤권, 최순영 2020 바로보기 다운로드
중앙부처 민간위탁 종합평가 방안 연구 최순영 2019 바로보기 다운로드
미래 사회변화와 파괴적 기술발전에 대응하는 정부운영 방안_요약보고서 최순영, 이삼열 2017 바로보기 다운로드
정부부처 조직신뢰의 진단과 제고방안_요약보고서 최순영 2017 바로보기 다운로드
정부부처 조직신뢰의 진단과 제고방안 최순영 2017 바로보기 다운로드
미래 사회변화와 파괴적 기술발전에 대응하는 정부운영 방안 최순영, 이삼열 2017 바로보기 다운로드
환경변화에 대응한 공무원 보수체계의 개편방안 최순영 2016 바로보기 다운로드
행정환경과 정부특성 비교연구Ⅶ: 덴마크의 행정과 정책연구 최순영, 박상철 2016 바로보기 다운로드
직위분류제 확대와 연계한 공무원 인사관리의 개선방안 최순영 2015 바로보기 다운로드
국고보조금 제도의 정비방안 최순영 2014 바로보기 다운로드
프로그램 예산제도의 평가에 관한 연구 최순영 2013 바로보기 다운로드
사회복지재정의 합리화 방안 연구 최순영 2012 바로보기 다운로드
경제성장에 기여하는 사회복지정책과 재정 확립방안 최순영 2012 바로보기 다운로드
개방형 임용제도의 성과향상방안 최순영 2011 바로보기 다운로드
공무원 전문성 제고를 위한 경력개발제도의 재설계방안 최순영, 장지원 2009 바로보기 다운로드
인력감축의 효과분석과 사후관리방안 김윤권, 최순영 2009 바로보기 다운로드
공무원 보수체계의 개편방안 최순영, 김윤권 2008 바로보기 다운로드
고위공무원단제도 평가와 개선방안 연구 이재호, 최순영, 황성원, 황혜신 2008 바로보기 다운로드
공직 여성근로자의 근무여건 개선방안 최순영 2007 바로보기 다운로드
참여정부 주요 인사정책의 성과평가와 과제(하) -3개 세부과제에 대한 심층평가- 최순영 2007 바로보기 다운로드
공직윤리제도의 문제점과 개선방안 최순영 2007 바로보기 다운로드
참여정부 주요 인사정책의 성과평가와 과제(상) 최순영 2007 바로보기 다운로드
총액인건비제도의 합리적 정착방안 최순영 2006 바로보기 다운로드
특정직 공무원 인사심사 강화방안 최순영 2005 바로보기 다운로드
정부와 민간부문 인사교류 활성화 방안 최순영 2004 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership