한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
정책갈등 지식관리 체계 구축 및 활용에 관한 연구(I): Big data를 중심으로
보고서명(영문) Research on Building and Using the System for Knowledge Management of Policy Conflicts(I): Based on Big data
연구책임자 윤종설 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 김명진 외부연구참여자 임동진
출판년도 2015 수행년도 2015
페이지 503 ISBN 978-89-5704-613-5
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 정책
주제 분류 사회통합 자료 유형 연구보고서
등록일 2016-01-22 조회수 1631
관련 설문조사 -
연관검색어 갈등관리DB   과학적 지식관리   Big data  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

□ 정책갈등의 과학적 관리 필요

○ 행정환경의 복잡성 증대 및 다원화로 인한 정책 갈등 발생
○ 다양한 분야의 정책갈등이 ?갈등의 발생?전개?심화?해소?에 걸쳐 복잡하게 상호작용하면서 정부의 갈등 관리 역량의 중요성이 강조되고 있음. 따라서 정책 갈등관리체계 구축을 통해 갈등의 전 과정
에 대한 과학적 관리 필요

□ 정책갈등에 대한 과학적 지식관리체계 및 빅데이터 시스템 구축 필요

○ 정책갈등 상황의 과학적 관리를 위해, 빅 데이터에 근거한 체계적 갈등 관리의 필요성 증대
○ 국내의 경우, 정책 갈등과 관련된 정보의 관리체계가 구축되지 못하였기 때문에 빅 데이터 시스템을 활용한 정책갈등 상황 관리가 가능하지 않은 상황. 현행 공공갈등관리 데이터베이스를 지식관리 체계
모형에 맞게 재설계할 필요성이 있음
○ 정책갈등 지식관리 빅 데이터 구축을 통하여, 향후 갈등상황을 과학적으로 예측 및 관리할 수 있는 방안 마련 필요

목차

제1장 서 론
 제1절 연구의 필요성과 목적
  1. 연구의 필요성
  2. 연구의 목적
 제2절 연구범위와 방법
  1. 연구범위
  2. 연구방법
 제3절 연구의 수행체계 및 흐름도
  1. 연구 수행체계
  2. 연구의 흐름도
 제4절 연구의 기대효과
  1. 이론적 기대효과
  2. 정책적 기대효과
제2장 정책갈등과 지식관리 및 빅 데이터에 관한 이론적 검토
 제1절 정책갈등과 지식관리 및 빅 데이터
  1. 정책갈등과 정책갈등관리
  2. 지식관리
  3. 빅 데이터
 제2절 정책갈등관리와 지식관리
  1. 정책갈등관리와 지식관리의 연계성
  2. 정책갈등관리와 지식관리의 제약성
  3. 지식관리를 통한 정책갈등관리의 체계화
 제3절 정책갈등관리와 빅 데이터
  1. 정책갈등관리와 빅 데이터의 연계성
  2. 정책갈등관리와 빅 데이터의 제약성
  3. 빅 데이터를 통한 정책갈등관리의 예측화
 제4절 지식관리와 빅 데이터
  1. 지식관리와 빅 데이터의 연계성
  2. 지식관리와 빅 데이터의 제약성
  3. 빅 데이터를 통한 지식관리의 효율화
제3장 정책갈등 지식관리 체계 실태분석
 제1절 지식관리시스템의 현황 및 실태분석
  1. 지식관리시스템의 대두 배경과 필요성
  2. 민간부문의 지식관리시스템
  3. 정부부문 지식관리시스템(GKMS)
  4. 행정에서의 지식관리시스템(GKMS)
 제2절 빅 데이터의 현황 및 실태분석
  1. 빅 데이터의 대두 배경과 필요성
  2. 세계 주요 국가의 빅 데이터 정책
  3. 기업분야의 빅 데이터 현황분석
  4. 빅 데이터 정책 및 공공분야 활용현황
 제3절 정책갈등 DB구축 현황 및 내용분석
  1. 분석을 위한 비교기준 설정
  2. 한국행정연구원 '갈등사례 DB' 분석
  3. 단국대 분쟁해결연구센터 '공공분쟁 데이터베이스' 분석
  4. 선문대 정부 간 관계연구소 '공공정책 갈등데이터베이스' 분석
  5. 한국방송통신대 공존협력연구소 '갈등지도 데이터베이스' 분석
  6. 정책갈등 사례 데이터베이스 비교분석 및 주요특징
 제4절 외국의 갈등DB 구축사례 분석
  1. 외국의 갈등DB 운영현황분석
  2. KOSIMO 갈등DB 구축방법 분석
  3. 아프리카 사회갈등 DB(SCAD) 구축방법 분석
  4. 유럽 시위 및 진압DB(PCD) 구축방법 분석
  5. 외국 갈등DB의 국제비교 및 시사점
제4장 정책갈등 지식관리체계 모형구축
 제1절 모형설계의 필요성
 제2절 모형설계의 기본방향과 분석영역 및 항목선정
  1. 모형설계의 기본방향
  2. 분석영역 및 항목선정
 제3절 분석기준 선정
  1. 갈등예방 영역
  2. 갈등관리 영역
  3. 갈등사후관리 영역
 제4절 정책갈등 지식관리체계 분석모형 구축
제5장 정책갈등 지식관리체계 모형의 유용성과 활용방안
 제1절 모형적용의 전제와 장단점 분석
  1. 모형적용의 전제
  2. 모형적용의 장단점 분석
 제2절 모형적용을 위한 법령검토
  1. 과학적 지식관리체계 관련 법령 개관
  2. 공공기관의 정보공개에 관한 법률
  3. 공공데이터의 제공 및 이용 활성화에 관한 법률
  4. 공공기관의 갈등 예방과 해결에 관한 규정
 제3절 모형의 유용성과 활성화 방안
  1. 모형의 유용성 및 기대효과
  2. 모형적용의 활성화방안
제6장 결 론
 제1절 연구결과 요약
 제2절 이론적 시사점
 제3절 정책적 시사점
 제4절 제도·법적 시사점
 제5절 갈등DB의 국제비교에 따른 우리나라에의 시사점
 제6절 모형적용의 한계 및 후속연구
참고문헌
부 록


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
혁신정부 실현을 위한 공공갈등조정제도 개선방안 연구 윤종설 2018 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 사회갈등 분야 김성근,박준,윤종설,이재호,정동재,채종헌,최호진 2018 바로보기 다운로드
공공갈등 영향분석제도의 운영활성화 방안에 관한 연구_요약보고서 윤종설 2017 바로보기 다운로드
공공갈등 영향분석제도의 운영활성화 방안에 관한 연구 윤종설 2017 바로보기 다운로드
정책갈등 지식관리체계 구축 및 활용에 관한 연구(Ⅱ): Big Data를 중심으로 윤종설 2016 바로보기 다운로드
우리나라와 해외의 책임운영기관제도 비교 연구 윤종설, 박종선 2015 바로보기 다운로드
갈등관리심의위원회 운영의 활성화 방안에 관한 연구 윤종설 2014 바로보기 다운로드
민주적 갈등관리를 위한 주민의 참여와 대표성 확보방안 윤종설 2013 바로보기 다운로드
사회적 집단갈등의 영향요인과 해결방안에 관한 연구 윤종설 2012 바로보기 다운로드
공공기관 전사적 위험관리 활용 현황 분석 및 개선방안 연구 김은성, 정지범, 윤종설 2011 바로보기 다운로드
재난안전분야 지방조직의 활성화 방안 윤종설 2011 바로보기 다운로드
참여적 의사결정을 통한 갈등해결방안 연구 은재호, 양현모, 윤종설, 박홍엽 2008 바로보기 다운로드
정책과정에서의 갈등관리체제 구축방안 - Governance 관점의 정책사례 분석을 중심으로 - 윤종설 2007 바로보기 다운로드
정책과정별 부패방지시스템 혁신방안 윤종설 2006 바로보기 다운로드
전자정부 활성화를 위한 규제개혁방안 윤종설 2005 바로보기 다운로드
환경규제 정책의 순응확보 방안 윤종설 2004 바로보기 다운로드
규제영향분석 지침서 및 교재개발 윤종설 2003 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership