한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
협업행정 활성화를 위한 조직진단에 관한 연구
보고서명(영문) A Study on Developing a Consultative Model for Collaborative Public Service Provisions
연구책임자 조세현 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 문수정 외부연구참여자 이창길
출판년도 2015 수행년도 2015
페이지 315 ISBN 978-89-5704-617-3
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 정책
주제 분류 조직,인사 자료 유형 연구보고서
등록일 2016-01-22 조회수 1560
관련 설문조사 조사통계 바로가기
연관검색어 협업   협업 활성화   컨설팅   지표  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

□ 박근혜 정부의 국정 운영 및 정부혁신의 패러다임인 ‘정부3.0’을 달성하기 위한 주요 추진전략으로 협업 행정이 시도되고 있음

○ 그러나, 정부3.0에 대한 국민체감도가 낮아 협업행정이 구체적으로 국민행복을 실현하고 있는가에 대한 의문이 있음
○ 또한 공무원에게는 추가적 업무 발생, 부처할거주의, 협업경험의 부재 등에 따라 협업행정 수행에 부담감이 따름
○ 따라서, 공무원이 협업을 잘 할 수 있도록 가이드라인 역할을 하는 협업 컨설팅 모델을 개발하여 공무원을 지원할 필요가 있음

□ 본 연구는 공공서비스 제공 분야에서 협업 컨설팅 모델을 개발하였음

○ 협업 컨설팅 모델은 공공서비스 제공 협업 유형 개발과 협업 유형별 컨설팅 지표 체계 구축으로 구성됨
○ 분절적인 공공서비스 제공은 비효율적 예산 운영, 국민의 서비스 접근성 저하, 서비스 사각지대 발생 문제를 야기하여 결국 공공서비스에 대한 국민 체감도를 저해함
○ 공무원은 협업이 가장 필요한 영역으로 공공서비스 전달 부문으로 인식(김윤권, 2014), 협업 컨설팅 모델 개발로 공무원의 수요에 부합함

목차

제1장 서 론
 제1절 연구의 배경 및 목적
  1. 연구의 배경
  2. 연구의 목적
 제2절 연구의 범위와 방법
  1. 연구의 범위
  2. 연구 방법
제2장 이론적 고찰
 제1절 협업행정에 관한 이론적 논의
  1. 협업행정의 정의
  2. 협업행정 관련 선행 연구
  3. 협업 활성화 요인
 제2절 협업행정과 공공서비스
  1. NPM 모델과 공공서비스
  2. 공공가치 모형
  3. 공공서비스 제공을 위한 협업행정
 제3절 협업행정 유형의 도출
  1. 공공서비스생산을 위한 상호의존성 유형
  2. 서비스 제공 방식
  3. 공공서비스 제공을 위한 협업행정 유형의 도출
제3장 협업행정 추진 현황 및 사례 유형화
 제1절 정부3.0과 협업행정 추진 현황
  1. 주요 법·제도 분석
  2. 협업을 위한 제도적·인프라 지원
 제2절 공공서비스제공 사례 유형화
  1. 찾아가는 연속형 서비스
  2. 찾아오는 연속형 서비스
  3. 찾아가는 통합형 서비스
  4. 찾아오는 통합형 서비스
제4장 협업유형별 지표 분석
 제1절 지표 분석을 위한 사례 선정
  1. 찾아가는 연속형 서비스: 행복배달 빨간 자전거 사업
  2. 찾아가는 통합형 서비스: 화학재난 합동방재센터
  3. 찾아오는 연속형 서비스: 창조경제타운
  4. 찾아오는 통합형 서비스: 고용복지플러스 센터
 제2절 사례 조사 개요
  1. 조사 목적
  2. 조사 설계
  3. 응답자
  4. 조사 내용
 제3절 협업 유형별 지표 분석
  1. 찾아가는 연속형 서비스
  2. 찾아가는 통합형 서비스
  3. 찾아오는 연속형 서비스
  4. 찾아오는 통합형 서비스
  5. 소결 및 시사점
 제4절 유형간 지표 비교 분석
  1. 구조적 요인
  2. 인적 요인
  3. 문화적 요인
  4. 소결 및 시사점
제5장 개별 사례의 지표별 만족도 조사 및 협업 현황 진단
 제1절 행복배달빨간자전거사업
  1. 구조적 요인
  2. 인적 요인
  3. 문화적 요인
 제2절 화학재난합동방재센터
  1. 구조적 요인
  2. 인적 요인
  3. 문화적 요인
 제3절 창조경제타운
  1. 구조적 요인
  2. 인적 요인
  3. 문화적 요인
 제4절 고용복지플러스센터
  1. 구조적 요인
  2. 인적 요인
  3. 문화적 요인
제6장 결 론
 제1절 연구요약
  1. 협업 활성화 요인 중요도
  2. 협업 유형별 사례 지표 만족도
 제2절 정책 제언
  1. 협업 활성화를 위한 컨설팅 지표 체계
  2. 사례별 협업 현황 진단에 따른 개선 사항
  3. 결어
참고문헌
부 록


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
디지털플랫폼정부 구현을 통한 정부혁신 이행방안 연구: RPA(Robotic Process Automation) 등 업무자동화 및 인공지능 기술 활용을 중심으로 조세현, 우하린 2023 바로보기 다운로드
클라우드 전환 시대 데이터기반행정 추진 전략: 데이터 분석·활용 강화 방안을 중심으로 조세현, 차세영 2022 바로보기 다운로드
개방형 정부혁신을 위한 정책랩 (Policy lab) 활성화 방안 조세현, 차세영 2020 바로보기 다운로드
포용국가의 이론과 사례 그리고 정책 김정해, 조세현, 윤영근, 권향원, 차세영 2019 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 재난안전 분야 김정해,류현숙,오윤경,이재호,조세현,채종헌,최호진 2018 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 정부혁신 분야 권향원,김정해,박중훈,오윤경,윤건,윤광석,윤영근,정소윤,조세현 2018 바로보기 다운로드
국민 중심 사회문제 해결을 위한 효과적 정책수단 활용에 관한 연구: 환경·복지·안전 분야를 중심으로 김정해,조세현,오윤경 2018 바로보기 다운로드
행정수요의 변화에 따른 정부인력규모의 비교분석 및 적정화에 관한 연구 조세현 2017 바로보기 다운로드
행정수요의 변화에 따른 정부인력규모의 비교분석 및 적정화에 관한 연구_요약보고서 조세현 2017 바로보기 다운로드
성공하는 정부를 위한 국정운영 조세현, 권혁주 2017 바로보기 다운로드
성공하는 정부를 위한 국정운영_요약보고서 조세현, 권혁주 2017 바로보기 다운로드
국정·협업과제 지원을 위한 조직진단 과제2 : 수산물 안전관리 체계 개선 방안 연구 조세현 2014 바로보기 다운로드
사회안전 제고를 위한 거주 외국인 사회통합 및 관리방안 연구 조세현 2013 바로보기 다운로드
정부신뢰와 소통 제고를 위한 Public Relations 시스템 구축사업-국제적 위상제고에 따른 우리나라 정부의 해외홍보 체계 발전방안 서원석, 조세현, 김근세 2012 바로보기 다운로드
정부신뢰와 소통 제고를 위한 Public Relations 시스템 구축사업-소셜미디어를 이용한 정부 PR 체계 구축방안 서원석, 조세현, 송희준 2012 바로보기 다운로드
개방적 이민정책의 미래정책영향 분석 조세현 2012 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership