한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
정부업무평가제도의 운영효과에 관한 연구
보고서명(영문) A Study on Government Performance Evaluation System and Its Effectiveness
연구책임자 황혜신, 조문석 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 박중훈 외부연구참여자 배광빈, 이정욱
출판년도 2016 수행년도 2016
페이지 171 ISBN 978-89-5704-632-6
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 정책
주제 분류 평가 자료 유형 연구보고서
등록일 2017-02-08 조회수 2470
관련 설문조사 조사통계 바로가기
연관검색어 정부업무평가   성과관리   효과성   능률성   책임성  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

정부업무평가기본법이 도입된 지 10년이 지났습니다. 그간 정부업무평가제도와 관련하여 다양한 연구가 시행되어 왔으나 평가 제도를 구성하고 있는 세부적인 요소 전반에 걸쳐 평가제도의 실효성에 대한 체계적인 분석은 상대적으로 부족한 실정입니다. 이에 정부업무평가기본법에 규정된 바와 같이 정부업무평가의 목표인 효과성, 능률성, 책임성 구현에 실질적으로 기여하고 있는지, 제도에 전제된 하위 요소들이 적절하게 구현되어 상호 연계되고 있는지를 확인할 필요가 있습니다.
정부업무평가기본법 도입 이후 정부업무 수행 과정에서 근본적인 변화가 나타났습니다. 국정목표를 중심으로 각 부처의 비전-목표-전략을 구성하고, 목표와 결과를 중심으로 성과를 측정하고 관리하는 체계가 정착되었습니다. 또한 정부부처 공무원들이 부처 사업의 목표를 보다 명확히 인식하고, 목표 달성을 위해 동기가 부여되는 계기가 마련되었습니다. 그럼에도 정부업무평가제도가 정부사업의 효과를 제고하는데 실질적으로 기여하고 있는지는 여전히 불명확합니다. 또한 평가업무를 주관하는 부처의 다양성으로 인해 평가의 비효율성 문제도 지속적으로 제기되어 왔습니다.
이러한 맥락에서 본 연구는 여러 가지 자료와 방법론을 이용하여 정부업무의 효과을 분석하였습니다. 성과관리제도와 관련한 문헌 및 선행연구를 분석하였고, 대표적인 중앙행정부처를 선별하여 시행령, 성과관리시행계획, 성과계획서, 성과보고서 등을 분석하였습니다. 또한 전문가 자문, 평가업무와 관련된 공무원들에 대한 설문조사, 통계분석 등을 통해 평가제도의 효과성을 구성하는 요소들에 대한 분석 및 진단을 실시하였습니다. 또한 제도적인 개선 방안을 도출하기 위해 미국의 GPRA와 GPRAMA의 사례를 분석하였습니다.

목차

제1장 서 론
제1절 연구의 배경과 목적
제2절 연구내용과 범위
제3절 연구방법

제2장 이론적 고찰
제1절 성과관리, 측정, 평가에 대한 이론적 논의
1. 공공부문에서 성과관리의 의의
2. 성과관리와 공공조직의 성과
제2절 정부업무평가기본법 및 선행연구 검토
1. 정부업무평가기본법상 평가제도의 목적과 운영원칙
2. 정부업무평가제 효과평가에 대한 선행연구 검토
제3절 연구의 분석 틀

제3장 정부업무평가제의 현황과 이슈
제1절 법령상 정부업무평가제도의 구성과 운영실태
1. 정부업무평가제도의 법령상 규정
2. 정부업무평가제도의 운영실태
제2절 정부업무평가제도 및 운영상 이슈
1. 정부업무평가제에 대한 연구의 초점과 내용
2. 문헌을 통해 본 정부업무평가제도상의 쟁점

제4장 정부업무평가제도의 효과분석
제1절 성과제고측면에서 본 정부업무평가제도의 효과
1. 주요 부처 및 기능영역에서의 정부업무평가제도 실태 분석
2. 소결
제2절 성과관리 근간을 구성하는 요소들의 작용실태
1. 분석 개요
2. 정부업무평가제도의 실효성 차이 분석
3. 정부업무평가제도의 효과에 영향을 미치는 요인
제3절 효과분석을 통해 본 정부업무평가의 특성과 한계
1. 제도적 차원에서의 특성과 한계
2. 운영 과정적 측면에서의 특성과 한계
3. 개인적 차원에서의 특성과 한계

제5장 미국의 정부업무평가제도
제1절 미국의 정부업무평가제도: GPRA와 GPRAMA
1. GPRA
2. GPRAMA
제2절 GPRA와 GPRAMA 운영효과 분석
1. GPRA의 운영효과 분석
2. GPRAMA의 운영효과 분석
제3절 요약 및 시사점
1. GPRA 운영효과 분석결과
2. GPRAMA 운영효과 분석결과
3. 분석결과 종합 및 시사점

제6장 정부업무평가제도의 내실화를 위한 방안
제1절 제도적 차원의 내실화 방안
제2절 관리운영상의 내실화 방안
제3절 동기부여 및 문화적 차원의 내실화 방안
제4절 연구의 한계 및 향후 연구 과제

참고문헌


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
분야별 성과지표 개선방안 연구 Ⅲ: 보건복지분야를 중심으로 황혜신, 이도석, 윤태원, 황덕연 2021 바로보기 다운로드
포용국가를 위한 BLI(Better Life Index) 성과관리방안 황혜신, 이환성 2020 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 평가,성과관리,ODA,개발협력 분야 김은주,우유동,윤수재,이도석,이환성,황혜신 2018 바로보기 다운로드
분야별 성과지표 개선방안 연구 Ⅱ: 외교안보분야를 중심으로 황혜신,윤수재 2018 바로보기 다운로드
분야별 성과지표 개선방안 연구 I: 경제분야를 중심으로 황혜신 2017 바로보기 다운로드
분야별 성과지표 개선방안 연구 I: 경제분야를 중심으로_요약보고서 황혜신 2017 바로보기 다운로드
지방자치단체 성과관리 제고방안: 자체평가제도를 중심으로 황혜신 2016 바로보기 다운로드
국제개발협력 관련 전문가 양성 및 활용 제고방안 황혜신 2015 바로보기 다운로드
정부업무평가와 감사의 연계방안 황혜신 2014 바로보기 다운로드
해외사례 비교·분석을 통한 한국 정부업무평가제도의 개선방안 연구 황혜신 2013 바로보기 다운로드
국정과제 대표성과정보의 생산에 관한 연구 황혜신 2013 바로보기 다운로드
공정한 사회와 정부의 역할에 관한 연구 황혜신 2011 바로보기 다운로드
효율적인 국유재산관리를 위한 연구 황혜신 2011 바로보기 다운로드
통합재정정보시스템(디지털 예산회계시스템) 평가 및 개선방안 황혜신 2010 바로보기 다운로드
수요자중심의 행정시스템 구축방안 연구-각론 황혜신 2010 바로보기 다운로드
수요자 중심의 행정시스템 구축방안 연구 - 각론 황혜신, 이광희, 조태준 2010 바로보기 다운로드
수요자 중심의 행정시스템 구축방안 연구 - 각론 황혜신, 이광희, 조태준 2010 바로보기 다운로드
통합재정정보시스템(디지털 예산회계시스템) 평가 및 개선방안 황혜신 2010 바로보기 다운로드
행정부의 예산편성 선진화를 위한 제도개선 연구 황혜신, 이정희 2010 바로보기 다운로드
대부처주의(부처통합)의 효과와 성공요인에 관한 연구 조태준, 황혜신 2009 바로보기 다운로드
공공기관 책임성 제고방안 권오성, 안혁근, 황혜신 2008 바로보기 다운로드
고위공무원단제도 평가와 개선방안 연구 이재호, 최순영, 황성원, 황혜신 2008 바로보기 다운로드
정부혁신의 국제적 수준 비교 황혜신 2007 바로보기 다운로드
고령화 사회에 대비한 공무원정년제도 개선에 관한 연구 황혜신 2006 바로보기 다운로드
역대 정부와의 비교론적 관점에서 본 참여정부의 정부혁신 황혜신 2005 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership