한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
중앙과 지방정부간 규제전달체계 효율화 방안: 산업안전 규제를 중심으로
보고서명(영문) Research on building effective regulatory delivery system between central and local governments: focused on industrial safety regulations
연구책임자 안혁근 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 함종석 외부연구참여자 -
출판년도 2016 수행년도 2016
페이지 245 ISBN 978-89-5704-637-1
보고서 유형 - 연구 유형 정책
주제 분류 규제 자료 유형 연구보고서
등록일 2017-02-08 조회수 1787
관련 설문조사 조사통계 바로가기
연관검색어 -
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

정부는 산업재해율을 낮추기 위해 많은 노력을 하고 있으며 산업안전분야의 관련 학자 및 전문가들도 많은 연구를 수행하고 있습니다. 그러나 OECD 국가들과 비교하면 우리나라의 산업재해율은 여전히 높은 것으로 나타나고 있습니다. 이러한 원인은 중앙행정기관과 규제집행기관 간의 규제전달체계의 비효율성과 관련성이 높다고 판단됩니다. 따라서 본 연구에서는 우리나라와 주요 국가의 산업안전규제의 현황 비교분석, 관련 공무원들을 대상으로 한 설문조사 결과를 분석하였습니다. 이러한 문제해결 대안을 제시함으로서 국민의 규제개혁 체감도를 향상시키고자 노력하였습니다.
산업안전을 확보하기 위해서는 본 연구에서 제시하고 있는 바와 같이 이해관계자의 참여를 포함하는 협력적 산업안전 규제전달체계 구축, 새로운 재해요인에 대한 사전예방책 마련, 분야별 규제매뉴얼 작성 및 교육, 그리고 집행기관의 자율성 확대, 전담인력 확충 등이 필요하다고 판단됩니다.

목차

제1장 서 론
제1절 연구의 필요성 및 목적
1. 연구의 필요성
2. 연구의 목적
제2절 연구방법
제3절 기대효과

제2장 전달체계 이론적 고찰 및 산업안전규제전달체계
제1절 전달체계 정의와 유형
1. 전달체계 정의
2. 전달체계 유형
제2절 규제전달체계 정의 및 유형
1. 규제전달체계 정의
2. 산업안전 규제 전달체계의 유형
제3절 시사점
1. 다양한 규제 전달방식에 따른 차별화된 개선 접근 필요
2. 복수의 행정기관에 의한 중복 규제집행 가능성
3. 규제집행 현장과 규제형성 및 관리 조직간 격차 발생 가능성

제3장 선진국 산업안전 규제전달체계
제1절 영국 산업안전 분야 규제전달체계 개선 배경
제2절 영국 산업안전보건 법령
1. 영국 작업장 안전보건법(HSWA, Health and Safety at Work etc. Act) 제정
2. 영국의 산업안전보건법령 체계
제3절 거버넌스 측면에서 영국의 산업안전 분야 규제 전달체계
1. 서비스 공급결정: 안전보건청(HSE)
2. 서비스 생산: 안전보건청 지방정부 공동 수행
제4절 중앙-지방 안전보건 규제전달체계
1. 산업안전 규제전달에 있어 중앙-지방 관계
2. 안전보건청의 중앙-지방 규제전달체계에서의 역할
3. 지방정부규제조정기관(LACORS: Local Authority coordination regulations)의 중앙-지방 규제전달체계에서의 역할
4. 지방정부의 안전규제 집행 및 감독
5. 협력적 규제전달체계를 통한 규제집행
제5절 규제집행을 개선하기 위한 규제전달체계
1. 규제자 행동규범
2, 규제 기관: 규제전달체계사무처(Regulatory Delivery)
제6절 영국 규제전달체계 요약 및 정책적 시사점

제4장 우리나라 산업안전 규제전달체계
제1절 산업재해통계를 통한 산업안전 규제전달체계 문제 고찰
1. OECD 대비 높은 산재율
2. 소규모·영세사업장의 높은 재해율·사망률
3. 산재에 취약한 건설업
4. 지역간 산재율 격차
제2절 산업안전규제 현황 및 유형
1. 산업안전 분야 규제 현황
2. 산업안전 분야 규제의 유형 분류 기준
3. 산업안전 분야 규제의 유형
제3절 산업안전보건법 및 행정체계 현황
1. 산업안전보건법 관련 법령
2. 산업안전 규제전달체계
3. 산업안전 규제전달체계 현황과 문제점

제5장 산업안전 규제전달체계에 관한 인식조사
제1절 설문조사 개요
1. 설문조사 대상자 및 설문 내용
2. 설문구성
제2절 설문조사 결과분석
1. 응답자 특성
2. 기술통계 분석
3. 상관관계분석
4. 회귀분석

제6장 결론 및 정책제언
제1절 산업재해 저감을 위한 개선방안
1. 산업안전 규제 형성과정상의 개선점
2. 산업안전 규제 집행과정에서의 개선점
3. 협력적 산업안전 규제전달체계 구축
제2절 정책제언
1. 산업안전 규제 권한의 위임 확대
2. 산업안전분야 근로감독관의 확충
3. 위험관리체제(Risk Management System) 도입
4. 고용노동부 내에 제 2 차관 제 또는 산업안전보건청 신설

참고문헌


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
규제혁신제도로서 규제샌드박스의 성과평가 및 발전방안 이민호, 안혁근, 김성부 2022 바로보기 다운로드
K방역의 규제순응과 거버넌스 홍승헌, 김성부, 안혁근 2021 바로보기 다운로드
공유경제 유형에 따른 규제개혁 대응전략 최유성,안혁근 2018 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 규제개혁 분야 김신,심우현,안혁근,원소연,은재호,이민호,최유성 2018 바로보기 다운로드
4차 산업혁명에 대응하는 규제개혁 연구: 공유(共有)경제와 디지털헬스케어 분야를 중심으로 최유성, 안혁근, 박정원, 심우현 2017 바로보기 다운로드
4차 산업혁명에 대응하는 규제개혁 연구: 공유(共有)경제와 디지털헬스케어 분야를 중심으로_요약보고서 최유성, 안혁근, 심우현, 박정원 2017 바로보기 다운로드
중앙-지방 간 협력적 거버넌스의 구축방안 안혁근 2015 바로보기 다운로드
규제영향분석제도의 실효성 제고 방안 안혁근 2014 바로보기 다운로드
규제개혁의 내실화를 위한 규제심사 활성화 방안 안혁근 2013 바로보기 다운로드
부동산 관련 규제의 정책효과분석 안혁근 2011 바로보기 다운로드
규제피해 구제제도의 국가간 비교연구 안혁근, 최유성, 김신, 최유진 2011 바로보기 다운로드
효율적인 수자원관리를 위한 중앙·지방정부의 협력체계 구축에 관한 연구 안혁근 2010 바로보기 다운로드
국격제고를 위한 사회적 소수자정책 조정체계 연구 안혁근 2010 바로보기 다운로드
공공기관 책임성 제고방안 권오성, 안혁근, 황혜신 2008 바로보기 다운로드
개방시대에 대응하는 규제체계 개선에 관한 비교연구 이종한, 안혁근, 최진식 2008 바로보기 다운로드
기업의 행정비용을 감소시키기 위한 정부의 행정간소화 전략 안혁근 2007 바로보기 다운로드
수도권 공장총량제 규제개선 방안 안혁근 2006 바로보기 다운로드
규제일몰제의 적용방법에 관한 연구 안혁근 2005 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership