한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
정부부문 부패실태에 관한 연구
보고서명(영문) Research Survey on the Level of Perception of Public Corruption in Korea(2016)
연구책임자 정동재 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 - 외부연구참여자 -
출판년도 2016 수행년도 2016
페이지 638 ISBN 978-89-5704-638-8
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 기초
주제 분류 기타 자료 유형 연구보고서
등록일 2017-02-08 조회수 1736
관련 설문조사 조사통계 바로가기
연관검색어 부정부패   청렴성  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

2016년은 우리사회 전반에 걸쳐 여러 권력형 비리사건들 – 진경준 검사장의 넥슨주식 특혜매입부터 홍만표 변호사의 법조비리, 스폰서 검사 등 – 로 몸살을 앓은 한해였습니다. 깨끗하고 투명한 정부를 위해 추진된 여러 정책적·제도적 노력과 성과에도 불구하고, Transparency International의 부패인식지수(CPI)나 세계적인 신뢰조사기관인 Edelman Trust Barometer에서 매년 조사·발표하는 공공부문의 신뢰도 역시 여전히 중하위권을 맴돌고 있는 상황입니다.
이러한 사회경제적 환경과 맥락을 고려하여 한국행정연구원에서는 지난 2000년 이래 매년 우리나라 정부부문 부패실태를 파악하기 위한 조사를 시행해 왔습니다. 이는 공무원들과 직·간접적 업무 연관성을 갖는 기업체 종사자 및 자영업자 1,000명을 대상으로 한 조사로서, 부패 관련 개인적 경험과 인식, 부패발생 요인 및 해소방안에 관한 견해 등을 폭넓게 조사하고 있습니다. 조사된 자료는 정부차원의 반부패정책 수립과 부패관련 학문적 연구의 기초자료로 활용되고 있습니다.

목차

제1장 서 론
제1절 연구의 필요성과 목적
1. 연구의 필요성
2. 연구의 목적
제2절 조사대상 및 내용
1. 부패관련 개인적 경험
2. 공직부패에 대한 인식
3. 분야별 부패에 대한 인식
4. 부패발생 요인 및 해소방안에 대한 견해
5. 행정일반에 대한 견해
6. 역대 행정부별 공직부패 추이변화 분석
3절 기존 조사와의 차이

제2장 설문조사설계
제1절 조사설계 및 분석방법
1. 조사설계
2. 분석방법
3. 주요 분석과정
제2절 응답자의 특성
1. 기업규모/유형별 분류
2. 세부업종별 분류
3. 지역별 분류
4. 성별 분류
5. 연령별 분류
6. 결혼상태별 분류
7. 교육수준별 분류
8. 경제수준(소득)별 분류
9. 성별, 연령별, 소득별, 교육수준간 관계분석

제3장 2016년도 공직부패 인식조사 분석
제1절 부패관련 개인적 경험
1. 공무원과의 접촉경험
2. 공무원에게 금품 등 제공경험
3. 금품/향응/편의를 제공한 행정분야
4. 금품/향응/편의의 제공규모
5. 제공된 금품/향응/편의의 종류
6. 금품/향응/편의 제공 시기
7. 금품/향응/편의 제공 성과
8. 금품/향응/편의 제공 성과가 없는 이유
9. 향후 금품/향응/편의 제공 의향
10. 공직자에게 금품/향응/편의 제공계기
11. 공직자에게 금품이나 접대의 자발적 제공 동기
12. 업무처리 시 행정법규 및 각종 정부규제로 인한 어려움 경험여부
13. 업무처리 시 행정법규 및 각종 정부규제로 인한 어려움 경험이유
제2절 공직부패에 대한 인식
1. 업무처리 시 금품제공 행위
2. 부정부패로 인한 사회문제의 심각성
3. 1년 전 대비 부정부패의 발생정도 및 수준비교
4. 업무처리 시 금품제공의 필요성
5. 금품제공 시 업무처리에 긍정적인 영향을 미치는지 여부
제3절 분야별 부패에 대한 인식
1. 공공부문과 민간부문에서의 부정부패의 심각성 정도
2. 행정기능분야별 부정부패의 심각성 정도
3. 행정기능분야 중 부정부패가 가장 심각한 분야
4. 행정계층별 기관 부정부패의 심각성 정도
5. 부정부패가 가장 심각한 행정기관
6. 사회전체 직업분야별 부정부패의 심각성 정도
7. 직업분야 중 부정부패가 가장 심각한 분야
8. 공직유형별 부정부패의 심각성 정도
9. 공직유형 중 부정부패가 가장 심각한 분야
10. 뇌물제공자에 대한 처벌수준
11. 뇌물제공자에 대한 인식
12. 뇌물수수 공직자에 대한 처벌 수준
13. 뇌물수수 공직자에 대한 인식
14. 뇌물제공자와 뇌물수수 공직자에 대한 처벌수준
15. 부패 공직자의 사법당국 적발 수준
제4절 부패발생 요인 및 해소방안에 대한 견해
1. 공직부패 발생요인
2. 공직사회의 부정부패 해소방안
3. 기관별 부패감시 및 통제기능 수행에 대한 인식
4. 공직부패를 예방할 수 있는 제도
5. 공직부패 척결 및 방지를 위한 현 정부의 노력도
6. 공직부패 척결 및 방지를 위한 현 정부의 노력에 대한 성과
7. 청탁금지법(일명 "김영란법")의 공직부패 척결 기대효과
8. 청탁금지법의 성공적 시행을 위해 보완할 점
9. 청탁금지법상 "3-5-10 규정"의 적절성에 대한 인식
10. 청탁금지법 시행에 가장 큰 영향을 받는 직업종사자군
제5절 행정일반에 대한 견해
1. 업무처리에 대한 충분한 정보공개 여부
2. 업무처리에 대한 정보제공 시기
3. 행정절차상 공직자의 업무처리 및 과정의 적절성
4. 업무처리과정에서 공직자의 투명성과 책임성
5. 정부규제가 많다는 여론
6. 정부업무에 대한 시민 참여도
7. 현 정부 신뢰도
8. 각 분야별 정책 신뢰도
9. 정부기관 및 민간기관에 대한 신뢰도
10. 한국 사회의 평등에 대한 견해
11. 관피아 문제가 우리사회의 부정부패에 미치는 영향

제4장 행정부별 부패관련 추이분석
제1절 부패관련 개인적 경험
1. 공무원에게 금품 등 제공경험
2. 금품·향응·편의를 제공한 행정분야
3. 금품·향응·편의 등 제공규모
4. 금품·향응·편의 등 제공이유
제2절 공직부패에 대한 인식
1. 공무원 대상 금품제공 행위의 보편성
2. 공무원들의 금품수수 행위 등 부정부패의 심각성 정도
3. 1년전 대비 공직부패 발생수준의 변화
4. 업무처리 시 공무원에게 금품제공의 필요성
5. 공무원에게 금품제공 시 업무처리에 미치는 영향력
제3절 분야별 부패에 대한 인식
1. 공공 및 민간부문의 부정부패 심각성에 대한 인식
2. 행정기능 분야별 부정부패의 심각성 정도
3. 행정계층별 부정부패의 심각성 정도
4. 직업유형별 부정부패의 심각성 정도
5. 공직 내 직종별 부정부패의 심각성 정도
제4절 부패발생요인 및 해소방안
1. 공직부패 발생요인
2. 공직부패 해소방안

제5장 부패인식을 통한 심층분석
제1절 공직자 및 전문가 심층인터뷰
1. 응답자들의 인식과 경험간 괴리현상 (개별설문)
2. 공직사회의 부패 변화추이
3. 부패발생 원인 및 해소방안
4. 청탁금지법 등 환경변화에 대한 대처 및 반부패정책의 방향
제2절 결론 및 정책적 시사점
1. 결론 : 2016년 조사연구 결과 요약
2. 정책적 시사점

참고문헌


연구책임자의 다른 발간물




이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership