한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
정책갈등 지식관리체계 구축 및 활용에 관한 연구(Ⅱ): Big Data를 중심으로
보고서명(영문) A Study on Building and Utilizing the System for Knowledge Management of Policy Conflicts (Ⅱ): Based on Big Data
연구책임자 윤종설 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 이동은 외부연구참여자 박제호
출판년도 2016 수행년도 2016
페이지 329 ISBN 978-89-5704-652-4
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 기초
주제 분류 조직,인사 자료 유형 연구보고서
등록일 2017-02-08 조회수 693
관련 설문조사 -
연관검색어 정책갈등   지식관리   빅 데이터  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

오늘날 정책갈등의 문제는 정부정책의 성패에 지대한 영향을 미치는 중요한 요인입니다. 하지만, 여전히 정책과정에서 과학적이고 효과적인 갈등관리가 이루어지기 어렵다는 것이 현실입니다. 이렇듯 정책갈등의 복잡성·중요성의 문제를 합리적으로 해결하기 위해서는 공공갈등관리가 보다 과학적·체계적으로 이루어져야함을 의미합니다.
이러한 취지에서 2015년도 제1차 연구인 「정책갈등 지식관리체계 모형(Ⅰ)」에 이어, 금년도에 「정책갈등 지식관리체계 모형(Ⅱ)」의 보고서를 발간하게 되었습니다. 이 보고서는 1차 년도 보고서의 분석 결과를 토대로 기존 연구의 문제점을 수정·보완하고, 보다 현실 적용 가능성이 높은 '공공 갈등사례 데이터베이스 구축'의 장점을 살려 정책갈등의 과학적 관리와 현실적 활용방안에 초점을 둔 2차 년도 연구입니다. 이 연구의 핵심은 정책갈등지식관리체계(Knowledge Management of Policy Conflict: KMPC) 모형을 구축하고, 그에 따른 시스템 설계 및 활용방안을 제안하고 있습니다.

목차

제1장 서 론
제1절 연구의 필요성과 목적
제2절 연구범위와 방법
1. 연구범위
2. 연구방법
제3절 연구의 흐름도

제2장 1차 년도 연구의 개관 및 검토
제1절 정책갈등 지식관리체계 모형(Ⅰ)의 이론적 배경
1. 1차 년도 연구의 기본 개념
2. 1차 년도 연구의 모형설계 필요성
제2절 1차 년도 모형설계의 분석영역 및 기준
1. 모형의 분석영역
2. 모형의 분석기준
3. 모형의 적용 방식

제3장 1차 년도 정책갈등 지식관리체계 모형(Ⅰ)의 추가 분석
제1절 정책갈등 지식관리체계 모형(Ⅰ) 추가 분석
1. 추가 분석의 필요성
2. 추가 분석의 과정
3. 정책갈등 지식관리체계 모형(Ⅰ) 지표 검토의 기준 마련
제2절 정책갈등 지식관리체계 모형(Ⅰ)의 지표 추가 분석
1. 갈등예방
2. 갈등관리
3. 갈등사후관리
제3절 정책갈등 지식관리체계 분석모형(Ⅱ) 구축전제
1. 기존 분석모형(Ⅰ)의 검토결과 및 모형수정 필요성
2. 2차 년도 정책갈등 지식관리체계 분석모형(Ⅱ)의 기본 개념
3. 정책갈등 지식관리체계 분석모형(Ⅱ)의 중분류-세분류 체계
제4절 정책갈등 지식관리체계 분석모형(Ⅱ)의 세분류 및 세부항목 분석
1. 세분류 및 세부항목에 대한 델파이 분석설계
2. 델파이 분석 결과
3. 기타 델파이 결과
4. 델파이 추가 인터뷰

제4장 정책갈등 지식관리체계 모형(Ⅱ)의 System 설계
제1절 System 설계를 위한 기초 작업
1. 정책갈등 지식관리체계의 빅 데이터 정보체계 분석
2. 입력 패턴 분석을 위한 지표 사례별 분석
3. 갈등예방 정보체계의 구성 분석
4. 갈등관리 정보체계의 구성 분석
5. 갈등사후관리 정보체계의 구성 분석
제2절 정책갈등 지식관리체계 모형(Ⅱ)의 정보체계 분석
1. 정보체계 분석의 형태 및 방식
2. 정책갈등 지식관리체계의 빅 데이터 기반 분석
3. 이진 값 기반 분석
4. 구간 기반 분석
5. 다중 조건 기반 분석
제3절 정책갈등 지식관리체계 모형(Ⅱ)의 시스템 설계
1. 정책갈등 지식관리체계의 논리적 구성
2. 정책갈등 지식관리를 위한 빅 데이터 시스템 구성
제4절 정책갈등 지식관리체계 모형(Ⅱ)의 정보체계 분석 가상 시나리오
1. 모형(Ⅱ)의 정보체계 가상 시나리오 구성
2. 모형(Ⅱ)의 정보체계 가상 데이터베이스 및 분석 시나리오

제5장 공공갈등관리 빅 데이터 시스템(PCMBDS)의 활용방안
제1절 공공갈등관리 빅 데이터 시스템의 운영체계
1. 공공갈등관리 빅 데이터의 개념
2. 공공갈등관리 빅 데이터 시스템(PCMBDS)의 운영체계
3. 공공갈등관리 빅 데이터 시스템의 적용방식-중앙부처와 지방자치단체 수준(D-PCMBDS와 L-PCMBDS)
4. 공공갈등관리 빅 데이터 시스템의 적용방식-정부 수준 (G-PCMBDS)
제2절 공공갈등관리 빅 데이터 시스템(PCMBDS) 관련 정책 및 법령
1. 선진국의 빅 데이터 관련 정책 및 법령
2. 우리나라 빅 데이터 관련 법령·제도
3. 공공갈등관리 빅 데이터 시스템(PCMBDS) 법령·제도 제안
제3절 공공갈등관리 빅 데이터 시스템(PCMBDS)의 SWOT 분석 및 기대효과
1. 모형적용의 SWOT 분석
2. PCMBDS의 기대효과

제6장 결 론
제1절 연구결과의 요약
제2절 이론적 시사점
제3절 정책적 시사점
제4절 모형적용의 한계 및 후속연구

참고문헌


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
2018 POCKET SUMMARY : 사회갈등 분야 김성근,박준,윤종설,이재호,정동재,채종헌,최호진 2018 바로보기 다운로드
혁신정부 실현을 위한 공공갈등조정제도 개선방안 연구 윤종설 2018 바로보기 다운로드
공공갈등 영향분석제도의 운영활성화 방안에 관한 연구 윤종설 2017 바로보기 다운로드
공공갈등 영향분석제도의 운영활성화 방안에 관한 연구_요약보고서 윤종설 2017 바로보기 다운로드
정책갈등 지식관리 체계 구축 및 활용에 관한 연구(I): Big data를 중심으로 윤종설 2015 바로보기 다운로드
우리나라와 해외의 책임운영기관제도 비교 연구 윤종설, 박종선 2015 바로보기 다운로드
갈등관리심의위원회 운영의 활성화 방안에 관한 연구 윤종설 2014 바로보기 다운로드
민주적 갈등관리를 위한 주민의 참여와 대표성 확보방안 윤종설 2013 바로보기 다운로드
사회적 집단갈등의 영향요인과 해결방안에 관한 연구 윤종설 2012 바로보기 다운로드
재난안전분야 지방조직의 활성화 방안 윤종설 2011 바로보기 다운로드
공공기관 전사적 위험관리 활용 현황 분석 및 개선방안 연구 김은성, 정지범, 윤종설 2011 바로보기 다운로드
참여적 의사결정을 통한 갈등해결방안 연구 은재호, 양현모, 윤종설, 박홍엽 2008 바로보기 다운로드
정책과정에서의 갈등관리체제 구축방안 - Governance 관점의 정책사례 분석을 중심으로 - 윤종설 2007 바로보기 다운로드
정책과정별 부패방지시스템 혁신방안 윤종설 2006 바로보기 다운로드
전자정부 활성화를 위한 규제개혁방안 윤종설 2005 바로보기 다운로드
환경규제 정책의 순응확보 방안 윤종설 2004 바로보기 다운로드
규제영향분석 지침서 및 교재개발 윤종설 2003 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 우소현
  • 문의사항 : 02-2007-0689

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership