한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
국고보조사업의 부정수급 위험성의 유형분류를 통한 관리체계 효율화 방안 연구
보고서명(영문) A study on improving the efficiency of the management system using classification of the risk of improper payment for government subsidy programs
연구책임자 권오성, 탁현우 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 이다솜, 진기영, 송일선 외부연구참여자 윤기웅
출판년도 2020 수행년도 2020
페이지 298 ISBN 978-89-5704-758-3
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 정책
주제 분류 재정,예산 자료 유형 연구보고서
등록일 2021-03-12 조회수 838
관련 설문조사 -
연관검색어 보조금   관리체계   유형화   부정수급   유사중복  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

1. 연구의 개요

□ 연구배경
○ 보조금은 국가의 발전단계에 상관없이 모든 국가에서 오랫동안 사용되어온 정책수단이며, 정치, 경제, 사회, 문화 등 다양한 분야에서 광범위하게 적용됨
○ 국고보조금의 규모가 증가함과 더불어 보조금 부정수급의 문제가 언론 등에 지속적으로 제기되고 있음
- 부정수급 발생은 공공자원의 비효율적 사용, 가용재원의 누수, 보조 사업에 대한 신뢰성 상실 등과 같은 문제점을 유발함(기획재정부, 2018c)
○ 국고보조사업의 관리체계에 대한 보다 종합적이고 면밀한 이해를 통하여 사전적 예방체계를 개발하는 것이 필요함
- 국고보조사업은 다수의 플레이어(부처, 지자체, 민간 등)가 다양한 기능(정책분야)을 다양한 전달체계를 통해 실행하고 있어, 관리하기 복잡할 뿐만 아니라 관리자, 보조사업자, 보조사업의 특성에 따라 부정수급 가능성이 달라질 수 있음
- 정부가 지금까지 발표한 보조금 부정수급 종합대책의 특징은 주로 적발실적에 초점을 맞추고 있는 사후적 관리대책에 불과함

□ 연구목적
○ 효과적인 부정수급 관리체계를 구축하기 위해 복잡한 국고보조사업을 부정수급의 발생가능성에 따라 차별적으로 관리하는 방안의 구축이 필요
- 차별화된 관리방안이란 부정수급의 발생가능성이 높은 사업은 강화된 수준의 관리 및 감독을 실행하고 부정수급의 발생가능성이 낮은 사업에 대해서는 낮은 수준의 관리 및 감독을 실행하는 것임
○ 이상의 연구배경 하에, 부정수급의 위험성이 높은 사업을 가려낼 수 있는 사전적 지표를 마련하는 것을 연구의 주요 목적으로 함
- 국고보조사업의 다양한 분류기준 중 부정수급 발생가능성을 높이는 요인을 찾아 이를 바탕으로 국고보조사업의 부정수급 위험성을 고위험군부터 저위험군까지 분류
- 상기의 위험성 분류에 따라 차별적인 부정수급 관리방안을 제언

 *이하 원문 확인

 

목차

제1장 서론
1. 연구의 배경 및 목적
2. 연구 범위 및 방법

제2장 국고보조금 부정수급에 관한 이론적 검토
1. 부정수급의 개념 및 법·제도적 정의
2. 우리나라의 국고보조사업 관리방식
3. 국고보조금 부정수급 관련 선행연구

제3장 주요국의 부정수급 관리방식: 영국·미국 사례
1. 영국의 부정수급 관리
2. 미국의 부정수급 관리
3. 소결

제4장 국고보조사업 부정수급 사례분석
1. 국고보조사업 부정수급에 영향을 미치는 요인 분석
2. 국고보조금 부정수급 요인의 유형별 사례
3. 부정수급 사례분석을 통한 시사점

제5장 부정수급 위험성 측정지표 개발
1. 연구설계
2. 보조사업 부정수급에 대한 전문가 인식
3. 보조사업 특성별 부정수급 위험성 분석
4. 부정수급 위험성 측정을 위한 사전지표 개발

제6장 부정수급 관리체계의 개선방안
1. 부정수급 발생 위험성 특성별 관리방안
2. 부정수급 위험성 유형에 따른 관리 방안
3. 부정수급 위험도 관리를 위한 장기적 개선 방안

제7장 결론


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
지방교육재정교부금제도의 개선방안 권오성, 최순영, 소가영 2023 바로보기 다운로드
자치경찰제 시행에 따른 지역안전 거버넌스의 실태분석 및 개선방안 권오성, 우하린 2022 바로보기 다운로드
뉴노멀 시대의 부적정 지출의 방지를 위한 재정관리체계 구축 권오성 2021 바로보기 다운로드
재정분권 실현을 위한 재정격차 완화방안에 대한 연구 권오성, 탁현우 2019 바로보기 다운로드
지방분권 강화를 위한 지방재정체계의 개편에 관한 연구 권오성,탁현우 2018 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 조직,인사,재정 분야 권오성,김윤권,양현모,임성근,탁현우 2018 바로보기 다운로드
재정사업관리체계의 개선에 관한 연구: 국고보조사업을 중심으로 권오성 2016 바로보기 다운로드
주민참여예산제도의 효과성 평가에 관한 연구 권오성 2015 바로보기 다운로드
재정회계정보의 빅데이터 활용방안 연구 권오성 2014 바로보기 다운로드
재정건전성을 위한 지출 및 채무 제한제도 도입에 관한 연구 권오성 2013 바로보기 다운로드
이명박 정부 주요정책의 성과와 과제 [2권] 권오성 2012 바로보기 다운로드
이명박 정부 주요정책의 성과와 과제 [1권] 권오성 2012 바로보기 다운로드
지방채 건전성 개선방안에 관한 연구 권오성 2011 바로보기 다운로드
의회의 예산심의 과정 및 운영에 대한 해외사례 연구 권오성 2009 바로보기 다운로드
예산회계제도개혁의 효과적 추진방안 연구 : 예산회계제도개혁에 대한 인식을 중심으로 권오성 2009 바로보기 다운로드
공공기관 책임성 제고방안 권오성, 안혁근, 황혜신 2008 바로보기 다운로드
복식부기회계에 있어서 중앙지표와 지방지표간의 불일치 문제에 대한 대응방안 권오성, 이효 2008 바로보기 다운로드
Top-down 예산제도에 의한 예산자원 배분방식의 효율화 방안 권오성, 오시영 2008 바로보기 다운로드
복식부기 제도하의 지방자치단체 사업의 합리적인 원가산정에 대한 연구 권오성 2007 바로보기 다운로드
재정분권화의 영향에 관한 국제비교 연구 권오성 2007 바로보기 다운로드
공공기관 기능 및 인력 재검토 추진방안 권오성 2006 바로보기 다운로드
주요국 지방재정지원제도 비교분석 권오성 2006 바로보기 다운로드
국고보조금 및 매칭펀드제도 개선방안 권오성 2005 바로보기 다운로드
예산관리시스템 개혁 연구 (연구총서) 권오성 2005 바로보기 다운로드
독립기관의 예산편성의 자율성 및 책임성 확보방안 권오성 2004 바로보기 다운로드
예산과정의 지출검토제도(spending review) 도입방안 연구_요약보고서 탁현우 2017 바로보기 다운로드
예산과정의 지출검토제도(spending review) 도입 방안 연구 탁현우 2017 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 우소현
  • 문의사항 : 02-2007-0689

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership