국문초록
1. 연구배경 및 필요성
□ 포용적 성장 및 BLI의 등장
○ OECD, World Bank 등 국제기구들은 경제발전을 강조하던 시각에서 벗어나 국민의 삶의 질을 강조하기 시작하고 포용적 성장을 주장
○ 국제기구들은 삶의 질 측정을 위한 지수 개발을 시도하였는데, 그 대표 적인 것이 2011년에 OECD가 개발한 삶의 질 지수(Better Life Index, BLI)임
- BLI는 한 국가의 포용성이나 사회정책의 질을 측정하고 또 이를 국 제적으로 비교할 수 있는 국제지수
□ 한국의 포용국가와 한국의 BLI 수준
○ 현 정부는 포용국가를 목표로 정부혁신을 비롯하여 다양한 정책을 추진하고 있으며, BLI 관련 정부 목표를 여러 번 제시
- 정부혁신 종합계획(2022년까지 10위), 제2차 사회보장기본계획 (2023년까지 20위)
○ 한국은 OECD 국가들 중 BLI 수준이 하위권으로, 장기적으로 BLI의 개선을 통해 국가 목표 달성 및 국민의 행복을 증진시킬 필요
□ 연구의 목적
○ 첫째, 한국의 BLI 지수 관련 현황과 실태 파악
- 한국 BLI의 국제적 수준을 진단
∙ 분야와 지표별, 또 종합적으로 국제 비교를 수행
∙ 4개 국가와의 비교
- 선정된 2개 중점분야의 실태와 문제점을 구체적으로 진단
○ 둘째, 한국의 BLI 성과를 개선하기 위한 전략과 개선방안을 도출 - 전반적으로 적용될 수 있는 성과관리전략을 제시
- 선정된 2개 중점분야 관련 보다 구체적인 정책 대안을 제시
*이하 원문 확인
목차
제1장 서론
1. 연구 배경과 목적
2. 연구 범위와 방법
제2장 이론적 논의와 분석방법
1. 이론적 논의 및 BLI 지수 체계
2. 분석과정 및 분석틀
3. 중점분야 선정
제3장 한국의 BLI 국제비교
1. 한국의 분야 지표별 순위 및 실적 비교
2. 한국의 종합 순위와 분야별 순위 국제 비교
3. OECD 국가들과의 비교
4. 요약 및 시사점
제4장 BLI 중점분야별 실태분석
1. 일과 일자리의 질 실태분석
2. 일과 삶의 균형 실태분석
제5장 한국의 BLI 성과 개선을 위한 인식분석
1. 조사개요
2. 삶의 질 지수 전 분야 조사결과
3. 삶의 질 지수 중점분야 조사결과
4. 요약 및 시사점
제6장 성과관리전략 및 중점분야별 성과관리방안
1. BLI 개선을 위한 성과관리전략
2. 일과 일자리의 질 성과관리방안
3. 일과 삶의 균형 성과관리방안
제7장 결론