한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
"정부간 관계" 에 관한 공무원 인식조사('99)
보고서명(영문) -
연구책임자 최유성 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 - 외부연구참여자 -
출판년도 1999 수행년도 1999
페이지 2 ISBN -
보고서 유형 - 연구 유형 -
주제 분류 조직,인사 자료 유형 연구보고서
등록일 2011-11-08 조회수 2658
관련 설문조사 -
연관검색어 정부간관계   공무원인식  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

 중앙정부 공무원과 지방자치단체 공무원들을 대상으로 한 1999년 정부간 관계 에 대한 인식조사는 다음과 같은 내용을 포함하고 있다.

1. 정부간 관계에 관한 전반적 인식

(1) 정부간 관계에 대한 종합적 인식

 - 중앙- 광역, 중앙-기초, 광역- 기초자치단체간의 관계

 - 중앙- 지방자치단체간의 관계 형성의 중요 분야 및 영향요인

(2) 정부간 관계 참여자간의 접촉 및 인식

 - 국가공무원과 지방공무원의 상대방에 대한 인식

 - 정부간 관계 참여자간의 접촉

 - 정부간 관계 참여자간의 접촉 이유

(3) 중앙, 광역, 기초자치단체간의 관계

 - 중앙정부와 지방자치단체간의 관계

 - 중앙정부와 기초자치단체간의 관계

 - 중앙- 광역과 광역-기초자치단체간의 관계

2. 정부간의 기능적 관계

(1) 사무배분 및 구분 관련 사항

 - 중앙과 지방자치단체간의 사무배분 정도

 - 중앙과 지방자치단체간의 사무구분

(2) 중앙기능 지방이양 관련 사항

 - 중앙정부의 지방자치단체에 대한 권한 이양

 - 이양된 사무의 처리 소감 및 사후 관리

3. 정부간의 재정적 관계

(1) 중앙정부와 지방자치단체간의 재정적 관계

 - 중앙정부와 지방자치단체간의 전반적 재정 관계

 - 지방자치단체의 재정적 어려움과 개선방안

(2) 지방재정조정제도 관련 사항

 - 지방재정조정제도에 대한 전반적 인식

 - 중앙정부와 지방자치단체간 재정적 관계의 실태와 역학관계

 - 정부간 재정적 관계상의 지방자치단체의 행태 및 태도

4. 정부간의 인적 관계

 - 기초자치단체장의 부단체장 임명에 관한 의견

 - 중앙과 광역자치단체간 인사교류의 축소 경향

 - 광역과 기초자치단체간 인사교류의 축소 경향

 - 지방자치단체의 국가공무원 배치에 관한 의견

5. 정부간의 통제적 관계

 - 중앙정부의 지방자치단체에 대한 통제 현황

 - 광역자치단체의 기초자치단체에 대한 행정적 통제 현황

 이러한 내용의 설문 결과를 종합적으로 정리하면, 지방자치제 실시로 중앙정부 공무원이나 광역 및 기초자치단체 공무원들 모두가 정부간의 협조적 관계를 형성하려는 의무감과 의지를 갖고 있기는 하나, 실제 업무를 수행하는 데에 있어서는 심각한 수준은 아니지만 아직도 여전히 상호간에 대립적이고 적대적 인식이 지배적이라는 결론에 이르게 된다. 즉, 중앙정부 공무원이나 지방자치단체 공무원 모두가 상대방을 국가 전체를 운영해 나가는 동반자, 지원자, 협조자라고 인식하기보다는 서로를 경계하고, 서로에게 불만을 토로하며, 서로에게 잘못의 책임을 전가하는 듯한 갈등적 분위기가 협조적 분위기 보다 강하다는 것이 1999년 현재의 우리 나라 정부간 관계에 대한 종합적 결론이될 수 있겠다.

목차



연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
규제영향평가의 포괄적 적용을 위한 규제관리체계 개선방안 : 의원입법 및 지자체 규제의 사각지대를 중심으로 이민호, 최유성, 김신 2019 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 규제개혁 분야 김신,심우현,안혁근,원소연,은재호,이민호,최유성 2018 바로보기 다운로드
공유경제 유형에 따른 규제개혁 대응전략 최유성,안혁근 2018 바로보기 다운로드
4차 산업혁명에 대응하는 규제개혁 연구: 공유(共有)경제와 디지털헬스케어 분야를 중심으로 최유성, 안혁근, 박정원, 심우현 2017 바로보기 다운로드
4차 산업혁명에 대응하는 규제개혁 연구: 공유(共有)경제와 디지털헬스케어 분야를 중심으로_요약보고서 최유성, 안혁근, 심우현, 박정원 2017 바로보기 다운로드
규제개혁 우수사례 분석을 통한 규제품질 향상 방안에 관한 연구 최유성 2016 바로보기 다운로드
경제적 규제와 사회적 규제의 분류지침 및 실태 분석에 관한 연구 최유성 2015 바로보기 다운로드
행정적 규제의 유형 분류 및 실태 분석에 관한 연구 최유성 2014 바로보기 다운로드
대안적 규제전략(Alternative Regulatory Strategies)의 활용 실태에 관한 연구 최유성 2013 바로보기 다운로드
주요 선진국의 규제개혁 동향에 관한 연구 최유성 2013 바로보기 다운로드
위험규제(Risk Regulation)에 관한 연구 : 위험평가제도의 법정화를 중심으로 최유성 2012 바로보기 다운로드
우리나라 행정규제의 특성분석을 위한 규제분류방식에 관한 연구 최유성 2011 바로보기 다운로드
규제피해 구제제도의 국가간 비교연구 안혁근, 최유성, 김신, 최유진 2011 바로보기 다운로드
지방자치단체 규제등록매뉴얼 작성에 관한 연구 최유성 2010 바로보기 다운로드
부패방지 정책 및 활동의 효과성 평가 - 예방적 차원을 중심으로 - 박중훈, 최유성 2009 바로보기 다운로드
공동규제(Co-regulation) 활용방안에 관한 연구(II) 최유성, 이민호 2009 바로보기 다운로드
공동규제(Co-regulation) 활용방안에 관한 연구 최유성 2008 바로보기 다운로드
협력적 거버넌스의 효과성에 관한 연구 - 환경기초시설 갈등 사례를 중심으로 - 채종헌, 최진식, 최유성 2008 바로보기 다운로드
규제등록 및 관리제도 개선방안에 관한 연구 최유성 2007 바로보기 다운로드
변화시대의 국정관리 시스템 연구(Ⅱ) : 차기정부의 국정관리 정책과제 최유성 2006 바로보기 다운로드
변화시대의 국정관리 시스템 연구 최유성 2005 바로보기 다운로드
정부간 관계에 관한 공무원 인식조사(2005) 최유성 2005 바로보기 다운로드
대안적 규제전략에 관한 연구 최유성 2004 바로보기 다운로드
선진국 규제영향분석제도 비교 연구 최유성 2003 바로보기 다운로드
규제개혁과 정부개혁의 연계방안에 관한 연구 최유성 2002 바로보기 다운로드
정부간 관계에 관한 공무원 인식조사(2002년) 최유성 2002 바로보기 다운로드
정부간 관여 최유성 2000 바로보기 다운로드
지방자치단체에 대한 감사제도 개선 방안 최유성 1998 바로보기 다운로드
자치단체의 경영수익사업에 관한 연구 최유성 1997 바로보기 다운로드
중앙공무원교육원 교과과정 개편안 박중훈, 최유성 1996 바로보기 다운로드
지방자치단체 현황조사('96) 최유성 1996 바로보기 다운로드
지역경제 활성화를 위한 중앙과 지방의 역할 최유성 1995 바로보기 다운로드
국가 기록물 관리의 발전 방안 최유성 1995 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 우소현
  • 문의사항 : 02-2007-0689

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership