한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
국정과제 평가수행체계 개선방안: 일자리 정책에 대한 메타평가를 중심으로
보고서명(영문) A Study on the Improvement of the Evaluation System for Presidential Agendas: A Focus on the Meta-evaluation of Job Policies
연구책임자 강정석, 이도석 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 이은종 외부연구참여자 이정욱
출판년도 2020 수행년도 2020
페이지 292 ISBN 978-89-5704-751-4
보고서 유형 기본연구보고서 연구 유형 정책
주제 분류 평가 자료 유형 연구보고서
등록일 2021-03-12 조회수 1208
관련 설문조사 -
연관검색어 국정과제   국정과제평가   일자리 정책  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

1. 연구배경 및 필요성

□ 연구배경
○ 국정과제의 성과를 어떻게 설정하고 측정하며 이것이 정부업무평가에 서 어떻게 활용되어야 하는 것인지에 대해서 충분히 이해가 높지 않음
○ 일자리 정책과 같은 경우 정부의 집중적인 노력이 있었음에도 불구하고, 각 부처 자체평가나 특정평가의 결과가 언론과 국민의 인식과는 괴리가 생기는 등 국정과제가 효과적으로 잘 관리되고 있는 것인지에 대한 검토가 필요
○ 효과적인 정부 국정과제 수행 프로세스 및 평가체계 확립을 통해 국가 성과관리의 신뢰성 확보 및 국정관리 결과에 대한 수용성 확보가 필요한 상황
○ 이러한 배경에서 본 연구는 국정과제의 평가 결과에 대한 체계적인 검토를 수행하고 평가결과가 과연 처음의 의도와 목적을 달성하고 있는지를 살펴보는 메타평가 시행으로 국정과제 평가수행체계 개선방안을 위해 어떤 노력이 필요한지를 모색하고자 함

□ 연구목적
○ 본 연구의 목적은 국정과제의 부처별 추진체계와 부처 간의 연계, 그리고 특정평가를 통한 평가 및 환류 과정의 문제에 집중하고 이들 결과에 대한 메타평가를 통하여 문제를 발견하고 해결책을 모색
○ 첫째, 국정과제에 대한 특성 및 문제점(포괄적 성격, 모호성 문제, 그리고 지표와 목표설정의 문제)에 대한 현황분석을 통해 국정과제 평가틀 도출
○ 둘째, 국정과제 평가 체계의 해외사례분석과 일자리정책에 대한 해외 사례를 통해 국정과제 평가를 위한 벤치마킹
○ 셋째, 국정과제의 부처별 추진체계와 부처 간의 연계, 그리고 특정평가를 통한 평가 및 환류 과정의 문제에 집중하고, 메타평가를 통하여 문제 해결책 모색
○ 법률적 문제점들을 파악하고 개선방안을 제시
- 「정부업무평가 기본법」에서는 특정평가 등에 관한 사항은 있으나 국정과제와 부처 성과관리계획과의 연계성, 국정과제와 부처 자체평가와의 연계성 등에 대한 규정이 미비
- 성과관리를 통해 정부업무의 효과성과 책임성을 증대시키기 위한 체계적인 근거 규정이 미비한 실정

*이하 원문 확인
 

목차

제1장 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 연구의 범위, 내용 및 방법

제2장 국정과제 평가틀 및 수행체계 분석
1. 우리나라 국정과제의 특성
2. 국정과제와 정부업무평가
3. 국정과제 평가틀
4. 국정과제 평가와 성과관리의 연계 현황

제3장 일자리 국정과제 분석 및 메타평가의 기준
1. 일자리정책 평가결과 분석
2. 메타평가를 위한 분석틀의 구성

제4장 국정과제 평가수행체계 및 일자리과제에 대한 메타평가 결과
1. 메타평가 개요
2. 국정과제 평가수행체계에 대한 메타평가 결과
3. (일자리)국정과제별 메타평가 분석 결과
4. 소결: 메타평가에 대한 총평

제5장 국정과제 평가수행체계 개선방안
1. 개선방안 도출을 위한 기본방향
2. 국정과제 평가체계 개선방안

제6장 결론 및 정책제언
1. 요약
2. 연구의 의의 및 한계


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
데이터 기반 재난관리 과정에서 개인정보 보호와 활용의 조화 방안 류현숙, 강정석 2023 바로보기 다운로드
공공부문 디지털 수준진단 모델 개발 및 활용방안 김준형, 차세영, 이재호, 강정석 2021 바로보기 다운로드
인공지능 기술의 행정분야 활용에 관한 탐색적 연구 이재호, 정소윤, 강정석 2019 바로보기 다운로드
정부역량 지수화 방안 연구 강정석, 윤건, 박정원, 심우현 2016 바로보기 다운로드
정부업무평가에서 빅데이터 활용방안 연구 강정석 2015 바로보기 다운로드
정부부문 부패실태에 관한 연구 강정석, 고재권 2015 바로보기 다운로드
해외PR 및 국가브랜드 제고를 위한 전략목표체계 구축에 관한 연구 강정석 2013 바로보기 다운로드
정책현안과제 분석 · 점검 제도화 방안 강정석 2012 바로보기 다운로드
효과적 거버넌스 운영을 위한 우리사회 신뢰수준에 관한 연구 강정석 2012 바로보기 다운로드
정부업무평가의 수용성 강화방안 강정석 2011 바로보기 다운로드
정부업무평가에 있어 자체평가지표 개선방안 연구 강정석, 이환성 2011 바로보기 다운로드
정부신뢰와 소통 제고를 위한 Public Relations 시스템 구축 강정석, 이재호, 최호진 2010 바로보기 다운로드
공공기관 인사제도의 개선방안 이민호, 강정석 2010 바로보기 다운로드
정부혁신과 감사의 연계화 방안 강정석 2005 바로보기 다운로드
정부혁신의 이해 : 참여정부의 혁신전략과 실천논리 강정석 2005 바로보기 다운로드
통합적 민원상담ㆍ안내시스템 구축 강정석 2004 바로보기 다운로드
민원행정서비스 고객만족도 조사·분석 강정석 2004 바로보기 다운로드
공공부문 조직진단의 개선방안 강정석 2003 바로보기 다운로드
행정서비스의 질적 제고를 위한 성과계약 제도 강정석 2002 바로보기 다운로드
광역도시계획 제도에 대한 평가 강정석 2001 바로보기 다운로드
행정절차와 부패 강정석 2000 바로보기 다운로드
중앙행정기관에 대한 국민고객만족도 조사(계속과제) 조성한, 강정석 1998 바로보기 다운로드
국제개발협력사업 성과관리체계 개선 방안: 환류 활성화 방안을 중심으로 한승헌, 염지선, 이도석 2023 바로보기 다운로드
분야별 성과지표 개선방안 연구 Ⅲ: 보건복지분야를 중심으로 황혜신, 이도석, 윤태원, 황덕연 2021 바로보기 다운로드
ODA 생태계 구축을 통한 고용창출방안 연구 김은주, 이도석 2019 바로보기 다운로드
질적 성과지표의 대표성 제고방안에 관한 연구 이도석,우유동 2018 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 평가,성과관리,ODA,개발협력 분야 김은주,우유동,윤수재,이도석,이환성,황혜신 2018 바로보기 다운로드
재정사업관리체계의 개선에 관한 연구 국제개발협력(ODA)사업을 중심으로_요약보고서 이도석 2017 바로보기 다운로드
재정사업관리체계의 개선에 관한 연구: 국제개발협력(ODA)사업을 중심으로 이도석 2017 바로보기 다운로드
다자원조의 성과관리 방안에 관한 연구 이도석 2016 바로보기 다운로드
다자협력 효과성 제고를 위한 다자기구 평가 및 활용방안 연구 이도석 2015 바로보기 다운로드
한국 새마을운동과 선진국 농촌지역개발관련 운동과의 비교연구 이도석 2014 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 우소현
  • 문의사항 : 02-2007-0689

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership