<배 경>
■ 정부규모에 대한 찬반 논쟁은 행정학분야의 오랜 화두
- 1970년대 적극적 국가역할에 따른 부작용으로 정부실패가 제기되면서 1990년대 이후 신자유주의 흐름이 전 세계적으로 확산됨
- 정부 및 공공부문의 효율화, 성과관리, 민영화, 민간위탁 등 다양한 신공공관리적 수단을 활용한 정부혁신이 전 세계적으로 추진됨
- 영국을 비롯한 많은 국가에서 공무원 정원의 감축이 수행되었음
- 우리나라의 경우도 IMF 경제위기를 계기로 작은 정부론에 대한 논의가 확산됨
■ 신공공관리론의 부작용에 따른 정부 역할의 중요성 증대
- 최근 취약계층에 대한 보호, 보건 위기 대응, 경제전쟁 등에 대응하는 다양한 정부 역할의 확대가 자연스럽게 논의되고 있어 총량적 규모만을 중시하는 논의는 한계가 있다는 관점이 대두됨
- 문재인 정부는 혁신적 포용국가를 토대로 ‘모든 국민이 전 생애에 걸쳐 기본생활을 영위하는 나라’를 목표로 삼아 정부의 책임과 역할을 강조함
■ 최근 정부 규모 및 부처 폐지 이슈의 등장
- 대선 정국에 접어들면서 야권의 정부규모 축소 및 부처폐지에 대한 이슈 제기로 향후 이에 대한 논쟁이 재점화될 가능성이 있음
<목 적>
■ 본 연구는 정부규모를 측정하는 기준으로서 인력규모를 중심으로 살펴보고자 함
■ 이에 본 연구는 국가별로 공공부문 및 정부인력에 대한 정의와 제도 등을 구체적으로 살펴보고
이를 바탕으로 미국, 영국, 일본, 프랑스 이상 4개 국가간 정부인력 비교 결과를 제시해보고자 함
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 공공부문 인력규모 변화
Ⅲ. 영국의 공공부문 인력규모 변화
Ⅳ. 일본의 공공부문 인력규모 변화
Ⅴ. 프랑스의 공공부문 인력규모 변화
Ⅵ. 종합비교 분석
Ⅶ. 결론